gmltj 2021-06

712+ 는 이제 너무 오래된 것 같네요... 2012년에 나온거라....

dateno1 2021-06

방금 둘 다 확인해봤는데 둘 다 VPN등의 처리능은 글러먹었다고 봅니다

둘 다 하드웨어 가속이 안 되네요

저성능 시퓨에서 이게 빠지면 정말 치명적으로 느려집니다

그런데 VPN 처리 아마 멀티 스레드 안 될꺼에요 (물른 멀티 코어도 안 됨)

경험상 저런것 램 용량같은건 그닥 안 중요합니다

오로지 시퓨 성능에 전적으로 의존합니다

Sakura24 2021-06

그렇군요... 감사합니다.

dateno1 2021-06

저넘의 명령어셋 유무로 심하면 100배까지 처리능이 차이가 나요 (...)

저게 있으면 구형 아톰 셀러론이 VPN 처리능이 수기가대라는 회선이 못 따라가는 수치를 띄워줍니다 (반대로 1세대 차이나서 없다는 이유로 수십메가까지 곤두박질치기도 함)

Mazinga 2021-06

시놀로지 최저 성능인 214se에 VPN 하니까 속도가 IPTIME T시리즈보다 50%는 더 나오더군요.
다만 CPU 점유율이...

해놀에서 테스트해보니 시놀로지 VPN 속도가 최대 300Mbps 정도 나오더군요.
cpu더 올려도 그속도인 것을 보면 그게 한계인듯 한데..

아톰 저사양급에서는 CPU점유율 40%정도...
i5-4670에서는 cpu점유율 증가가 거의 없다시피 하더군요

dateno1 2021-06

아톰경우 braswell이던가 되어야 AES-NI 들어갑니다 (이조차 5년쯤 된 구형이니 너무 구형 쓰신것 아닌가요?)

그 이하에서 VPN 돌리면 코어 1개 다 먹으면서 속도가 미묘한 수치밖에 안 떠요

제온프로 2021-06

글러먹었다는 표현이 너무 재밌습니다...... 글러먹은놈들... 아톰, 센트롬..

dateno1 2021-06

측정해보면 한숨밖에 안 나옵니다

회선이 기가인데 처리능 수십 메가비트인거 보는 순간 한숨밖엔 (...)

애는 이런 용도로 쓰면 안 되겠다는 생각부터 들더군요

NGC 2021-06

사실 VPN은 NAS자체가 아니라 상단라우터나 별도의 장비로 해결하는게 더 적합합니다.

Sakura24 2021-06

감사합니다.

제온프로 2021-06

VPN 성능은 전용칩이 있어야 해요.. x86 칩으로도 힘들어 하는 분야입니다..
전용 FPGA 칩이 있는 전용 VPN 장비 여야 합니다.

VPN 연결하여 자유롭게 영화보고, 영상작업 이런건 않됩니다.. 전용 VPN 장비가 있어야 해요.

욕심을 줄이시면 일반 공유기도 2~4MB/S 정도는 나옵니다.

dateno1 2021-06

AES-NI만 되면 가정용인 ~기가 비트까진 아무 문제 없습니다

4096비트/AES-SHA256-GCM같은 괴랄한 강도해놔도 회선 멕시멀 이상 처리능 나와요