iperf3 측정해보니 의문점이 생겼습니다. 병렬 테스트 추가

   조회 8951   추천 0    

https://www.2cpu.co.kr/lec/4519 (7492)


헤놀로지와 PC간 멜라녹스 40G 듀얼로 직결해서 트레픽 측정은 성공했습니다만 의문이 생겼습니다.

강좌의 iperf3 사용법을 따라서 서버, 클라이언트 모드 및 포트 지정해서 측정하였습니다.

속도가 절반인 18~19G정도로 측정되는데 이유를 모르겠습니다.

혹시 칩셋 DMI 3.0 4배속 한계 때문에 제한이 걸릴수도 있는 건가요?

헤놀은 I5-11400, 16G, W480 보드고 PC는 5900X, 64G, X570입니다.

SiCMOS 05-23
PCIE 대역폭 영향이 가장 큽니다.
두번째는 iperf3 자체 코드 성능 문제로 -P 병렬 스트림 지정하더라도 싱글스레드로 실행하며 코어당 20G 정도가 최대입니다.
     
감사합니다.
대역폭의 영향을 받는군요.
병렬 스트림은 한번 시도해봐야겠습니다.
          
안철현 05-23
윈도우즈는 확실히 속도가 잘 안나오구요..
리눅스에서는 PCI-E 대역폭만 제한이 없으면 거의 라인스피드 다 나오더군요.
더불어 멀티스트림으로 해보시구요..


20G 후반에서 30G 초중반 나올때,
나머지 아쉬운 나머지 몇기가 속도를 올리기위해서
기타 자잘한 튜닝을 하더군요.
               
sbg2005 05-23
딱 제 케이스네요.

28~32G 사이로 나오니 약이 올라 이거저거 다 건드리고 있읍니다.
                    
병렬로 해보니 24.4까지 나오네요. 더이상은 칩셋의 한계라고 봐야할것 같습니다
               
네트워크의 세계란 어렵네요...튜닝은 어떻게 해야할지 감도 안옵니다.
epowergate 05-23
PCIe3 x 4 Lane
985 MB x 4 = 31Gbps
TCP 기준 26~27G 까지는 나올 수 있겠네요

이건 네트워크 성능이고  Application 개발이 어떻게 되었느냐에 따라서 20G가 나올 수도 있고 300M가 나올 수도 있습니다.
BMT는 그냥 BMT일뿐
술이 06-02
40G속도 나오게 할라면 PC보드는 16배속에 장착해야되는데요...
나머진 전부 4배속입니다.
익스트림 보드가 8배속 슬롯이 있긴한거 같은데 안써봐서 몰겠어요.
제가 PC보드에 40G 쓰는게 풀속도 잘나옵니다.
제목Page 1/96
06-07   2048   유영근
06-05   4335   PL위즈
06-03   6346   농부76
05-31   9864   denver
05-31   10055   hooneydev
05-30   10316   witbox
05-30   8089   날퍼
05-30   6309   개념탈출
05-27   6751   일국
05-23   8952   현정사랑
05-23   9005   파밍맛돌이
05-23   8301   victor1
05-21   9712   lovin09
05-18   12309   쿰척쿰척
05-17   9880   회상2
05-10   13127   송진홍
05-07   15979   X5690
05-07   16006   송주환
05-05   15919   프리머스
05-03   14872   Aheui