해놀에서 계속쓰자니 드라이버 지원이나 업데이트하다 먹통되거나
기타등등의 문제를 하도많이 격어 이제는 지겹습니다
갈아태우려고 해도 해놀하드에서 다른 리눅스에 붙이기에도 힘들고
결국 zfs지원하는 freenas나 nas4free로 가려합니다
그런데 freenas는 zfs가 이식을 지원하지 않네요? (서버이전이 불가능)
바~로 nas4free로 선택하렵니다
또 계속 버전업되어가는 os이다 보니 드라이버가 한번 지원되면 계속 지원되는 방식이니 이쪽이 저에게는 더 맞을것 같네요
매번 해놀과 낑낑대던 그 시절도 이제는 뒤로 보내렵니다 ㅜㅜ
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, So Today is a present
반면 나스4프리에서는 다른 리눅스에 바로 이식이 가능하다고 설명되어있었습니다....
(영알못이라 햇갈린것일수도....)
그러나 현 버전의 ZFS On Linux는 잘 지원하므로 마이그레이션에 제약이 없습니다. 그러니 안심하시고 FreeNAS를 쓰셔도 됩니다.
그런데 최소 램이란게 있던데 1테라당 1기가를 권장하더라구요
램이 읽기예측이나 등등 좀더빠른 접근을 위해 그렇다는데
용량이 적을경우 제대로 동작을 못한다는 의미인가요? 어차피 쓰기동작의경우는 예측동작이없으니 상관없으려나요?
(파일의 접근을 정말 무작위로(가끔꺼내쓰는정도) 이기에 읽기예측이런기능도 필요가없는데.... 어떤가요?
ZFS에 달려있는 권장사양들에 대한 이야기는 거의 모두 그렇다고 보시면 됩니다. (ARC, L2ARC, SLOG, ECC...)
저의 경우엔 용도에 따라서 ARC의 메모리 사용량을 1~2GB 수준까지 제한하기도 합니다. 그래도 사용에는 문제가 없습니다.
그리고, FreeNAS는 NAS4Free에 비해 덩치가 훨씬 큽니다. 많은 기능을 지원하는 대가라고 볼 수 있습니다.
(그나마 FreeNAS 9는 NASware이지만, FreeNAS 10는 NAS + Hypervisor(bhyve) + Container(Docker) server입니다. 덩치가 더 큽니다.)
시스템의 사양이 낮고 사용하시는 기능이 별로 없다면 NAS4Free를 선택하는 것도 좋다고 봅니다.
굳이 XFS를 써야겠다면 리눅스를 기반의 nasware를 쓰는 게 올바른 선택으로 보입니다. 예를 들면 OpenMediaVault라거나...