조금전에 dd로 디스크 io 체크를 해보았는데요.
이번엔 fio 라는 툴을 이용해 1MB 짜리 파일들 4096개를 생성하는동안의 퍼포먼스를 체크해보았습니다.
raid controller의 disk write cache를 on/off 해서 비교해본 결과입니다.
# Disk Cache Disable
# Disk Cache Enable
결과값에 대한 정확한 판단은 어렵지만 대략적으로 보았을 때 쓰기성능에 주된 포인트라고 생각되는것만 빨간박스 쳐보았습니다.
Cache를 enable 했을때가 disable 되었을때보다 확실히 성능이 좋다고 볼 수 있는건가요!!??
so
하지만 dwc 옵션은 컨트롤러 캐시가 활성화 되어 있을 경우 장애시 데이터 무결성이 보장되지 않기 때문에 활성화 하지 읺는 것이 기본 설정 입니다
p440ar 의 경우에는 2G 정도의 FBWC 을 내장하고 있을 건데 해당 캐시를 사용하는 것이 훨씬 유리합니다
battery/capacitor 상태가 정상이면 컨트롤러 캐시는 별다른 설정 없이도 cache ratio (cr) 에 지정한 만큼 읽기/쓰기를 분배하여 캐싱하게 됩니다
쓰기가 중요한 서버라면 0/100 으로 설정하여 모두 write back 캐시로 활용하게 할 수도 있구요
이보다 더 작은 파일의 경우는 기하급수적으로 나빠질 확률이 있다고 봐야죠.
Block Size 를 얼마로 구성하셨는지 모르겠으나,
분명히 Default Block Size 가 <1MB 일 것이므로 차이는 이보다 더 날 수 있다고 봐야죠.
RAID 를 구성 할 때, Cache 가 없는 경우 Block Size 를 크게 잡아야 하는 이유 중에 하나 입니다.
그럼 결국 위 cache 옵션을 활성화시킨것이 명확히 퍼포먼스 차이가 크다고 보면 되는것이겠네요..!?
Drive Write Cache는 HDD에 있는 CACHE를 말하는 겁니다.
RAID Controller의 CACHE Memory가 아닙니다.
질문자가 쓴 본문에 ...
raid controller의 disk write cache를 on/off 해서 비교해본 결과입니다. 라고 했고
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
스크린 캡쳐에도 .. 레이드 카드 설정 캐쉬 값을 확인하기위해서
ssacli ctrl XXXX XXX XXX 으로 필터링한 것이 각각 Eanble, Disable 으로 나오고 있는데 ....
HDD 캐쉬를 Enable/Disable해서 성능 비교를 하는 분이 있나요? 캐쉬 용량이 얼마나된다고 ....
하드디스크에는 캐쉬 메모리가 32~128MB 정도 하드디스크 기판에 붙어 있습니다..
보통 레이드 카드에 붙여진 하드디스크의 모든 콘트롤은 레이드 카드가 합니다만 일반적인 리테일 레이드 카드들은 저 정도까지 세세하게
셋팅 메뉴가 없습니다..
레이드 묶을때 어떻게 묶는지 메뉴얼이나 사례를 보고 좀더 공부해서 셋팅해볼수 밖에 없네요..
아마도 default가 disable일겁니다
https://blog.lael.be/post/4279
다른 밴치마크툴도 써보시고 비교해보세요..
https://hojjune.tistory.com/29
https://bluewins.tistory.com/entry/HP-%EC%84%9C%EB%B2%84-RAID-%EC%84%A4%EC%A0%95
HP RAID 셋팅 방법