되지 않을까?
안될 이유는 없는데 왜 nfs밖에 없지..?
하다가 구글에 쳐보니 바로나오는군요..
esxi 위에 있는 해놀에 iscsi 타겟 만든담에 바로 구성해서 윈도 올려보는 중입니다.
esxi 가상 스위치로 10G 붙은 상태이고..
윈도 설치중 해놀 다운로드가 100MB/s 까지 치솟는거보니 속도는 나오는거 같긴한데...
설치가 끝났는데 뭔가 잘 넘어가질 않네요.. 해놀 iscsi가 좀 많이 불안정 하다 하든데..
뭔가 문제가 있는건지...
성능만 잘 나온다면 NAS를 따로 돌리는 계획을 세워봐야겠습니다 흐흐..
--------------------------추가 내용------------------------
해놀이 먹통이되고 iscsi lun 생성도 정상적으로 되지 않고 이래저래 이상해서
해놀 버전을 최신으로 업글하니 정상적으로 됩니다.
좌측이 바로 붙은 VM에서 테스트 한것이고 우측이 iscsi를 통한 VM에서의 속도 측정입니다.
한두번 테스트밖에 안해봐서 정확하진 않겠지만 약간 아쉬운 모습입니다..
시놀의 cpu 사용량이나 ram 사용량을 보았을때 사양이 부족하다는 느낌은 안들더군요..
리붓중인데..
데이타 불안불안 하네요 하하..
한 10TB 정도 데이타 있고.. 중요 사진이나 자료는 백업 받고 있긴한데..
일단 버전 업그레이드부터 해봐야겠습니다..
이거 잼난거 하나 찾았네요 흐흐,..
저의 경우 bacula 백업서버를 iscsi 볼륨과 연동해서 1년 정도 운영했는데 큰 문제없이 잘 사용했습니다.
성능은 nfs 보다는 잘 나오는 편이었습니다.
4TB 8장 raid5 성능 100%나온다면.. 10gb 네이티브 해놀 고려해볼만 할듯한데..
하드웨어 구성을 어찌해야할지 고민되는군요 하하
사실 Memory는 전혀 사용하지 않아야 합니다.
왠만한 벤더사의 entry급 SAN Storage에서도 CPU는 Core2 수준 사용합니다. 그래도 iscsi 10g 뽑는데 문제 없습니다.
문제가 있다면 iscsi target 자체의 안정성/성능 이슈입니다.
그리고 iscsi target server에 먹통 등 문제있을때 reboot 하지 마시고 target만 restart 하시면 대부분 올라 옵니다.
조언 감사합니다!
로컬보다는 성능이 떨어지는건 맞는듯합니다..