박문형 2013-05

한국에서는 레드햇 솔류션은 그다지 인기가 없는 듯합니다.
자격증은 다르지만요.

보통 무료 버젼을 많이 사용합니다 센토 같은

회원K 2013-05

KVM을 해봤는데... 하다가 짜증이 나서 포기했습니다.
사용자 편의성이 아직은 너무 없어요.

정은준1 2013-05

실 사용자의 경험이 레드햇제품을 etc로 분류시켜버리는군요....

회원K 2013-05

개인적으로 생각했던 가장 큰 문제가
base가 되는 RHEL에 장애가 생겼을 때 (패치 등등으로). 그것이 연쇄 파급 되는 것이구요.
미국식의 장황하고 사설이 긴 cli 매뉴얼 읽다가... 그냥 덮어 버렸습니다.
Xen도 생각보다 수요자층이 얇아지는 것 같고. 다른것들도 그렇구요.
대세는 VMware와 Hyper-v로 압축되는 것 같습니다.

김동범 2013-05

전 qemu-kvm 으로 잘 쓰고 있습니다. :-)

회원K 2013-05

IDC에 들어 있는 장비들이라... 테스트 하다가 보니 난감할때가 있더라구요.
iDRAC 같은 것도 없는 상황이고 IDC까지는 왕복 2시간 거리.

Larry 2013-05

개인적으로 Xen과 KVM(qemu)가 많이 발전했으면 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다.
위 솔루션들은 무료 버전이라도 많은 기능을 갖고 있지만 VMWare나 Hyper-V는 제한이 좀 심해서 말이죠...

회원K 2013-05

KVM이 빨리 방향을 잘 잡았으면 하고.
VMware류의 새로운 Fork가 나올 수 있게 레드헷이 밀어줬으면 합니다.

최승현 2013-05

2000년대 초반에 리눅스 열풍(?)일때 vmware를 인수했으면 지금쯤 레드햇의 위상은 하늘을 찔렀겠네요 쩝;

회원K 2013-05

KVM을 뒤늦게 밀어주는데 한계가 보입니다.
오픈소스라서 방향잡고 가는 것이 느리고 GUI 그런 쪽의 지원도 더디구요.
가장 큰 실수는 RHEL 위에 KVM을 올리는 방향 - 레드헷이 주가 되는 방향으로 간거에요.
KVM위에 RedHat이 올라갈 수 있는 그런 방법을 찾았어야 했는데 실수인 듯 싶습니다.

최승현 2013-05

하이퍼바이저가 OS에 종속되면 호스티드 방식을 취하는건데 이경우 경험하셨듯 OS단의 문제가 +되는 안타까운...
배어메탈 형태를 취하자니 오픈소스에 발목잡히고... 여러모로 진퇴양난인듯 합니다.

회원K 2013-05

RHEL의 경우 가끔 설치작업을 하다가 yum이나 lib이 엉키는 경우가 생기는데
그럴 때 VM 자체가 영향을 받는 것이 가장 난감합니다.
KVM은 방향을 안잡으면 그냥 구름처럼 흩어져 버릴 것 같다는게 개인적 생각이고
VMware나 Hyper-v 처럼 구성을 바꿔줬으면 합니다.
레드햇이 그것은 할 능력이 된다고 보구요.

푸른늑대 2013-05

머 아직 갈길이 멀긴 하지만
그래도 kvm을 이용해서 ETxx에서 나온 분들이 가상화쪽도 만들어서 런칭은 하고 있습니다.
얼른 많은 발전을 했음 하는데
가장 중요한건 사용자가 아닌 관리자 부분이 많이 부족해 보이긴 합니다.

이장원 2013-05

OpenShift 괜찮지 않나요?

OpenStack도 대기업 위주로 꽤 많이 도입되고 있더군요.

이문흠 2013-05

하지만 국내 공공의 어느 큰 단체에서는 RHEL-V로 대단위 클라우드 환경이 구축되어 있습니다.

mshbios 2013-06

저희 회사에서도 redhat 엔지니어 좀 키워보고자 노력하고 있고, 요즘 개인적으로 openstack 설치해보려고 공부하고 있습니다. 회사에서 엔지니어 대상으로 노트북에 rhel을 기본 base os로 변경하여 kvm에 윈도우 얹어서 쓰고 있는데... 앞으로 더 좋아지겠지요 흐흐

류덕규1 2013-06

승훈님 레드헷코리아 다니세요? 다음회사는 레드헷코리아로 이직하는게 목표입니다 ㅎ
 요즘 rhev 열라게공부중입니다 ㅎㅎ