MikroTik ÀåºñÀÇ RAW ÇÊÅÍ

¹Ú°Ç   
   Á¶È¸ 9972   Ãßõ 1    

 ROS 6.36의 Changelog를 보면 다음과 같은 항목이 있습니다.

*) firewall – added pre-connection tracking filter – “raw” table, that allow to protect connection-tracking from unnecessary traffic;

사실 리눅스에서 본래 지원해오던 부분입니다만, MikroTik에서는 이제야 적용을 시켜주네요.


Firewall에서 가장 많은 프로세서 리소스를 사용하는 부분은 Connection tracking인데, Raw table의 경우, Connection tracking 데이터를 수집하기 전 단계에서 해당 패킷을 처리하므로, 프로세서의 부하가 상당히 경감됩니다.. 다만, 이 경우에 사용할 수 있는 chain은 prerouting 그리고 output으로 제한되어 있지요.(Filter, NAT table등은 Connection tracking이 필수적이기 때문에 부하가 높을수밖에 없음)

본 테스트에서는 RB750과 HyenaeFE 프로그램을 사용하여 Filter table과 Raw table에서의 성능을 비교하고자 합니다.

 

RB750에 추가

/ip firewall raw
add action=drop chain=prerouting disabled=yes dst-port=80 log=no log-prefix="" protocol=tcp
/ip firewall filter
add action=drop chain=input disabled=no dst-port=80 log=no log-prefix="" protocol=tcp

HyenaeFE 설정(Network Interface를 바꾸고, Destination Pattern에서 두번째 %를 RB750의 IP로 바꿉니다. 첫번째 %는 무작위 MAC 주소, 두번째는 무작위 IP, @다음 숫자는 포트번호)


RB750의 준비가 되면 Execute 클릭.

 

첫번째, Filter rule로 80포트로의 Input Drop 할때 프로세서 점유율 73%.


Filter의 Rule을 Disable, Raw의 Rule을 Enable하고 다시 시작(RAW 필터 사용)할 때 프로세서 점유율 27%



프로세서 점유율이 상당히 낮아진 것을 볼 수 있습니다.



Á¦¸ñPage 29/104
2016-02   10176   õ¿Üõoo³ë¡¦
2016-03   10176   ³ë°¡´Ùõ±¹
2019-07   10144   ·ÏÈ­
2015-05   10134   ºñ¹ÐÀ̾ç
2022-12   10127   ¹Ú°Ç
2018-04   10106   º¸³ëº¸³ë
2017-10   10105   ¶óÀÌÁ¨
2015-03   10103   Àü¼³¼ÓÀǹ̡¦
2015-09   10097   õ¿Üõoo³ë¡¦
2019-08   10097   10±â°¡T
2018-02   10085   MikroTikÀÌÁø
2017-02   10076   ¸¶³ª¸¶
2016-11   10073   µ¿ÇàÅ¥ºê
2023-01   10063   pavilion
2017-03   10044   ¿ë¶ö·¯
2016-08   10039   µå¶ó°ï
2016-12   10037   Asteir
2019-10   10034   RIGIDBODY
2015-10   10033   ·ÎÄÚ°¡Åä
2023-02   10028   ¸ÅÈ­12