제목 그대로 Mikrotik router 와 Cisco L2 스위치 이기종간에 회선 이중화(bonding, etherchannel) 후 두 장비 모두 vlan 100(192.168.100.0/24), vlan 200(192.168.200.0/24)의 통신이 가능하도록 구성 테스트를 진행했습니다.
기존에는 CRS 스위치와 트렁킹을 맺어 사용했지만 어느 순간부터 CRS스위치의 CPU 사용량이 폭주하는 현상이 잦아져 Cisco 스위치로 변경을 하게 되었습니다. 결과적으로 구성 이후에는 네트워크 부하가 있을 때에도 라우터와 스위치 모두 CPU 사용량은 안정적인 수준이었습니다.
라우터
# Mikrotik router side
# bridge 생성
/interface bridge
add name=bridge-lan vlan-filtering=yes
# vlan 생성 및 bridge 할당
/interface vlan
add interface=bridge-lan name=vlan100 vlan-id=100
add interface=bridge-lan name=vlan200 vlan-id=200
# bonding 생성(ether2, ether3 포트 대상)
/interface bonding
add mode=802.3ad name=bonding1 slaves=ether2,ether3 transmit-hash-policy=\
layer-2-and-3
# trunk 처리, bridge-lan에 포함된 port 중 trunk 대상 아닌 경우 untagged port 처리
/interface bridge port
add bridge=bridge-lan frame-types=admit-only-vlan-tagged interface=bonding1
add bridge=bridge-lan tagged=bonding1,bridge-lan untagged=\
ether4,ether5,ether6 vlan-ids=100,200
# vlan IP 및 대역 할당
/ip address
add address=192.168.100.1/24 interface=vlan100 network=192.168.100.0
add address=192.168.200.1/24 interface=vlan200 network=192.168.200.0스위치
|
내용 상 어떤 기종인지는 알 수 없지만, 만약에 CRS1xx, CRS2xx 기종이라면 VLAN 설정을 /interface bridge가 아니라, /interface ethernet switch에서 해야 CPU 점유율이 올라가지 않습니다. ( https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/103841836/CRS1xx+2xx+series+switches+examples#CRS1xx/2xxseriesswitchesexamples-VLAN )
또한, CRS1xx, CRS2xx 기종의 경우에 적절한 구성이 아니면 BPDU 처리가 CPU로 올라가서, 루프 발생시 STP가 설정되어 있음에도 불구하고 CPU 점유율이 올라갈 수 있습니다.
CRS125 였습니다.
통신은 터져서 일단 사용은 했지만 유사해 보이는 기능이 여러곳에 혼재된 느낌이었는데 역시 구성 설정에 문제가 있었군요ㅠㅠ
본문의 router는 RB5009 였습니다. 이 설정도 손을 보는게 좋을까요?
그대로 두시면 됩니다.