위 구조를 참조 하십시요..
1. 내부에서 파일 전송시에는 L2 통신이기 때문에 공유기까지 트래픽이 가야 할 이유가 전혀 없습니다.
기존 구성에서는 공유기를 거치면서 공유기 퍼포먼스를 잡아 먹어서 다른 사람들 인터넷이 먹통이 되는것이구요
NAS는 여러사람이 사용하기 문에 사용자가 연결된 스위치 중 가급적 용량이 가장 큰 스위치에 연결해야 합니다.
사용하시는 스위치허브가 깡통스위치라 LACP등의 기능지원이 되지 않습니다.
Management 되는 스위치로 교체하는 경우 LACP로 스위치간 대역폭을 확장해서 사용이 가능합니다.
또는 48포트 스위치 한대로 모두 수용하면 더더욱 좋겠지요
구입하시는 김에 Management 되는 스위치로 구입하십시요..
사용자가 많고 앞으로 계속 많아지기에 깡통스위치 사용은 적합하지가 않아 보입니다.
2. 외부 파일전송시
그럴일은 거의 없지만 외부에서 파일을 NAS로 밀어넣던지 가지고 나가던지 할 때
SK 인터넷 대역폭을 거의 다 잡아먹게 되는 경우, 사용자들 인터넷이 잘 안되거나 먹통이 됩니다.
따라서 QoS를 적용해줘야겠습니다.
예를들어 인터넷회선 대역폭이 1Gbps라면 500~600Mbps 정도?? 로 NAS IP에 속도제한 QoS 를 적용해주시면
나머지 직원들이 인터넷을 할 수 있는 대역폭 확보가 됩니다.
속도는 업무환경에 맞게 지정하시면 됩니다.
IPtime 공유기 사용중 이시라면 QoS 설정 하는 메뉴가 있습니다.
타사 공유기나 라우터로 변경한다면 해당 매뉴얼을 확인하셔서 QoS 기능이 되는지 보셔야 합니다.
3. 장비 퍼포먼스보단 정상적인 구조 구축에 포커스를...
장비 퍼포먼스가 아무리 좋아도 구축 구조가 잘못되면 정상적인 성능이 나오지 않습니다.
랜선 꼽아서 인터넷만 되면 만사 OK가 아닙니다.
망구축 구조를 잘 확인하셔야 합니다.
SELECT COUNT(DISTINCT `wr_parent`) AS `cnt` FROM g4_write_network WHERE ((INSTR(wr_subject, '諛0붿씠�0삤�0�')>0 or INSTR(wr_content, '諛0붿씠�0삤�0�')>0) )
Illegal mix of collations (utf8mb3_general_ci,IMPLICIT) and (euckr_korean_ci,COERCIBLE) for operation 'locate' : 1267
일단 메인 공유기는 tplink er7212 을 구매해서, 아마 다음주중으로 교체할 것 같습니다.
스위치는 이번에 구매를 안했는데, 다음번에 구매를 해야겠네요.. 또 제품을 찾아 헤매야겠군요ㅠㅠㅠ tplink 제품을 산 김에 다음엔 그냥 tplink 에서 찾아볼까 합니다.... 안좋은 평도 많던데... 잘 모르고 해외직구는 안된다고 하면 선택지가 많지 않네요ㅠㅠㅠ
스위치 구조나 QoS 를 어떻게 걸어야하는지가 궁금했는데, 저런 느낌으로 하면 되는군요...
내부 망에선 L3 스위치가 없어서 고려를 안했는데,, 외부망이라도 해두면 좋을 것 같습니다.
내부망 연결은 어쨋든 라우터를 안 거치는게(그림 상에서 메인 스위치를 하나 거치도록) 좋은가보군요!
덕분에 많이 배웁니다!
혹시 추가 질문을 드리자면,,
Q1. 2개층을 vlan 으로 대역을 나눠둘까 했는데,, 브로드캐스트 채널이 나뉘는, 그 득보다 하나의 스위치에 몰아두는게 더 좋을까요?
Q2. 깡통스위치 보단... er7212 가 성능이 더 좋지.. 않을까요? ㅎㅎㅎㅎ
감사합니다!
원하시는 구성을 위해서는 매니지먼트되는 스위치가 필요합니다.
Vlan을 두개 이상 설정하실 경우 L3 장비가 필요합니다. L3 스위치던 라우터건...
내부 vlan 간 통신을 해야 하니까요. 그냥 L2스위치만 있으면 vlan 통신을 연결할 방법이 없습니다.
보통 L3 스위치를 백본으로 놓고 vlan 을 잡고 하단은 L2 스위치들을 트렁크모드로 연결하지요..
A2. tplink er7212 는 스위치 장비가 아니고 vpn 및 라우팅 장비입니다.
용도가 전혀 다르기 때문에 성능을 비교하는 것은 의미가 없습니다.
여담으로.. 사용자가 많아지게 되면 제대로 구축을 해 놓아야 되고,
향후 확장성도 고려를 해야 합니다. 지금 도 사용자가 적은 편은 아닙니다.
tp-link는 그다지 추천을 드리고 싶진 않네요
가정에서 쓴다면 모를까 기업용으로써는...
최소 hpe 나 netgear Dell 제품을 사용하시길..
Cisco 로 가면 최고지만 가격이...
그리고 내부간 파일전송이 많은경우 스위치와 스위치는 10G 로 연결구성하시고
NAS도 스위치와 10G로 연결하시면 내부간 속도향상이 이루어지 겠습니다.
물론 현재 스위치로는 안됩니다. NAS도 10G 지원하는지 확인해봐야됩니다.
아쉬운대로 NAS에 랜포트가 두개 이상인 경우 티밍으로 묶어서 대역폭을 높이는 방법이 있겠습니다.
다만 스위치가 깡통이라 의미는 없네요... LACP 지원되는 스위치로 바꾸시면 가능합니다.
두개 묶으면 2G 네개 묶으면 4G
만약 옵션으로 10G 지원한다면 한방에 10G로 구성하는게 좋겠지요. 스위치도 10G로 바꾸시고..
설계를 잘 하셔서 중복투자 되지 않게 하시옵소서 ~
다만 제가 사용하는 장비들(가정용 장비나 edgerouter, tplink omada 정도의 소호 장비들)은 보통 라우터가 built in switch 및 vlan 기능을 지원하는데요,
라우터의 빌드인 스위치를 사용하는 것과 깡통 L2 스위치 사용의 차이가 궁금했습니다...
edgeroute x 의 경우 built in 하드웨서 스위치가 있는데, tplink er7212의 경우는 모르겠네요. 그래도 LAN 포트라고 8개나 박아놨는데 있지 않을까요?
제가 잘 몰라서 바보같은 질문을 하는걸까요? ㅠㅠㅠ
제대로 구축하고 싶었는데,, 당췌 어떻게 시작해야하는지 감을 못잡아서 포기했습니다.ㅠㅠㅠㅠ
라우터와 L3 스위치 두세개.. 다들 미크로텍이니 시스코니 회사명은 얘기하는데 총판이나 업체를 통하지 않고 직접 구매하거나 가격을 알 수 있는 통로를 찾기 어렵더라구요.
업체를 부를 정도의 사용자는 못되는 것 같아 소심한 마음에 업체는 시도해보지 못했습니다.... ㅋㅋㅋㅋ
회사 업무/서비스운영에 필요한 기능 및 트래픽량을 확인하시고 차후 확장성을 대비하여 네트워크 구조를 설계 하신 후 거기에 맞는 장비를 선정 및 구입하시는 프로세스가 맞는 겁니다
대부분 반대 프로세스를 거치다 보니
구축후에도 계속 말썽이 생기고
굳이 하지 않아도 되는 고생들을 많이 하시지요
현시점에서 메인 공유기를 tp링크 라우터로 바꾼다 한들
문제가 사라지진 않을 겁니다
귀사 환경에 적합하지도 않고요
업무파악 및 트래픽분석이 먼저 입니다