박문형 2022-05

개인적인 생각은 따로 튼튼한 1G 24포트 이상되는 스위치를 구해서  현재의 100M 스위치와 교환하여 사용하는 것입니다..

호스팅 회사 같은 곳에 100M로 트래픽 제한 하는 용도 / 인터넷 폰 전용스위치로 사용하는 용도 같은 그런 용도가 없다면

100M 스위치는 퇴역시키는 것이 좋다라고 봅니다..

식물마왕 2022-05

감사합니다.

chuniloo 2022-05

저 모델이 LACP 기능이 제공되는지는 모르겠지만 이론상 800M이다 보니 차라리 1G 남는 포트를 연결하는게 좋을듯합니다.

밍구리야 2022-05

PC와 스위치간 1G로 연결되어 있어서 스위치간 LACP는 무의미 해보입니다.
LACP가 된가면 1G 2개로 구성하는 것이 더 좋아보이는데요

osthek83 2022-05

이론적으로는 800M 이지만 스위치가 좋은게 아니라 내부적으로 처리할수 있는 트래픽한계가 매우 낮을꺼예요. 이미 PC 쪽에서 보내주는 트래픽 양이 많다면 그거
처리하느냐고 리소스 대부분을 써서, LACP 쪽은 쳐다도 못 볼 가능성이 높습니다.
그냥 스위치 자체를 교체하는것이 훨씬 낫을것입니다.
시스코 저 모델 두개 쓸봐에 그냥 미크로틱 100달러 초반짜리 하나사는게 성능적으로 몇배는 낫을꺼예요.

Toka 2022-06

트렁크...본딩으로 잡으면 보통 MAC 기준으로 분산을 해주기 때문에 다운로드 테스트등을 하면 아무리해도 이론상 800M 아닌 100M 밖에 안나옵니다.
본딩구간이 L3 구간이면 ECMP 구현하면 트래픽 분산이 일어날수는 있구요.  저 구성은  클라이언트가 많아야 분산을 동작되서  100M 이상 사용할수 있어요