강영준2C 2016-03

앗 이글은.....

공지 위에 읽어보시면 답이 있습니다 ㅎㅎ

Centrair 2016-03

http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=ad_board&wr_id=1985

N54L 2016-03

[정보] 시놀로지 DSM GPL 소스와 XPEnology의 불법성 여부
http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=12329

이런 글도 있더라구요.

새로운1 2016-03

imnas 라는 사람의 글은 읽는게 아닙니다. 결론이 없어서  2cpu에서도 갑갑하다는 말이 많이 나왔던 사람이며,  글에대한 기준도 없고 근거도 없습니다.
잘못된 정보는 독이 됩니다.

사례1 : http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=nas&wr_id=9131
사례2 : https://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=network&wr_id=1665

대충 기억나는 사례들은 2개지만,  다른분들과 대화해보면 갑갑하다  이상하다  라는 사람들이 태반이었습니다.

이선호l에스… 2016-03

이미 충분히 의견수렴이 된 주제입니다.
정확히 얘기하면 XPenology는 불법이 아니고, Xpenology를 이용해 DSM과 시놀의 여타 프로그램을 사용하는건 불법(라이센스 위반)의 여지가 매우 큽니다.
하지만.. 상업용도로 "판매"하지 않는 한 문제될일이 0% 에 수렴한다고 보시면 됩니다. 시놀사도 문제화할 생각 전혀 없고 그대로 놔두는게 훨씬 이익인지라..

캔위드 2016-03

전 큐냅만 써오다 이번에 해놀 접하고 이리저리 하다보니
시놀이 더 친숙해 지네요...
그래서 일부 고객사 다음 장비 교체때는 시놀로 갈 예정입니다.
본사가 이런걸 노리는 건지는 몰라도 하여튼 전 그렇습니다.
오히려 이번 사태가 없었으면 계속 무관심 이였을 듯

새로운1 2016-03

본사가 개인(커뮤니티) 사용자에게 태클을 걸지 않는 것은 윈도우에 과자를 먹이는 것(그렇다고 본사에서 연락오지는 않는...)과 같은 이치 입니다.
그렇다고 해도 조심해야 하는 것 역시 당연한 것입니다. 왜냐면 소프트웨어저작권은 친고죄이기 때문입니다.

예시로 우리가 집에서 윈도우에 과자를 먹인다고  ms에서  너고소!  라고 하지는 않지만.  과자툴을 배포한(k.j 닉네임)이용자는 한국마이크로소프트에서 고소미를 먹인 사실이 알려져 있습니다.  참조. https://commania.co.kr/30

그냥 "개인적으로 사용하신다면  이상이 없다" 라는게, 현재까지의 본사의 방침 같습니다 ^^

새로운1 2016-03

제목 : XPEnology : légal ou illégal ?    XPEnology는 불법인가 아닌가?

내용번역(일부)
  XPEnology, illégal?  XPEnology는 불법인가?

  Nous avons donc décidé de poser directement la question à Synology France et voici leurs réponses :
  우리가 Synology프랑스에 문의를 하여 받은 답변 :

  Il faut savoir que l’utilisation de XPEnology est illégale, et viole la propriété intellectuelle de Synology tout en enfreignant son copyright. 
  당신은 XPEnology를 사용하는 것은 불법임을 알고 있어야하고, 이는 저작권을 침해하며 Synology의 지적 재산권을 위반하는 것입니다.

  Et le constructeur précise :
  제조업체가 말하기를 :

  Il n’est pas permis d’installer DSM sur un autre serveur et peut poser des problèmes juridiques. DSM comprend deux parties :  GPL et notre logiciel propriétaire.
  다른 서버에 DSM을 설치할경우 법적 문제가 발생할 수 있습니다.  DSM은 GPL과 자체소프트웨어 2가지로 구성되어 있습니다.

  Enfin pour terminer :
  마지막으로

  Synology n’a pas accordé de droit à des personnes tierces d’installer notre propre logiciel sur des serveurs non-Synology.
  Synology는 우리의 소프트웨어 설치 권리를 제3자에게 부여하지 않았습니다.

출처 : http://www.cachem.fr/xpenology-mot-fin/

해당 내용에 대한 판단은 스스로 ... ^^aa,
단, 포럼/커뮤니티의 "위협"은 없다(http://2cpu.co.kr/bbs/new_view.php?bo_table=nas&wr_id=9178&)라는 정보도 같이 참조하세요.

이타카노 2016-03

구구절절 따져보자면 위법에 해당할 수 있으나 이런건은 결국 제작측에서 어떻게 하느냐에 달렸습니다. 내가 쓴다고해서 바로 잡아가는 비친고죄가 아니라는 거죠.

새로운1 2016-03

+1