이병화 2013-04

OpenMediaVault 도있습니다.
http://www.openmediavault.org/

입니다.

회원K 2013-04

시작이 FreeBSD라서 그런지, FreeBSD 기반이 대부분이네요.
익숙하지 않은 리눅스라... 좀 부담스런 것인데...

이병화 2013-04

리눅스이고

nas4free보단 기능이 적었지만

nas4free보단 다루기가 쉬웠던거 같아요.

nas4free에선 제가 원하는 모습으로 사용할려면 삽질을 많이 해야 했지만,
이건 그렇게 삽질을 하지 않아도 제가 원하는 방향으로 가더라고요.

회원K 2013-04

tty에서 작업을 하는 스탈이라,
RHEL과 다른 계열은 명령이 가끔 달라서 헷갈립니다.
GUI 쓰는 분들과 달리, 적응이 어렵더라구요.

오준호 2013-04

Nas4free ftp 유저별 권한을 conf 로 일일이 입력해야 하는데 이건 gui 로 되어 있군요. 매력적입니다!

금봉이 2013-04

freenas보다 nas4free가 더 좋습니다.
nas4free의 전신이 freenas였습니다.
freenas7버젼까지는 nas4free가 freenas였습니다. 이후로 프로젝트가 서로 갈라집니다.
freenas8은 이전과 다르게 바뀌어 버립니다. FreeBSD도 8대 버젼이다 보니 바이너리들도 옛날 버젼들입니다.
반면 nas4free는 freenas7을 그대로 이어 가면서 freebsd 9대 버젼을 사용하게 됩니다.
제가 2가지 사용을 해본 결과 가장 안정적인 것 은 nas4free였습니다.

쉽게 설명 드리면  최신 freenas는 전혀 새로운 nas가 되버렸고
nas4free는 freenas의 맥을 그대로 이어진 nas가 되버렸습니다.

nas4free는 text파일 메뉴이긴 하지만 openmediavault보다 화면 전환은 훨씬 빠릅니다.
제가 freenas, nas4free, openmediavault 3가지를 벤치마킹 한 자료가 있는데 언제
여기에 올리도록 하겠습니다.

김태현 2013-04

NAS4Free도 테스트 해봐야 겠네요.

회원K 2013-04

시놀로지 GPL은 다운로드도 별로 없더라구요.
DSM은 소스에 들어 있는 것 같구요.
생각보다 인기가 없는... 비주류인 것 같습니다.