2012r2에 hyper-v로 해놀을 사용하고있는데요
기존에 SDD 128GB 1개 에 HDD 3TB 1개를 사용하다 어제 3TB를 추가로달았습니다.
그랬더니 자동으로 SHR이 진행이 되더라고요.
게시판을 확인해보니 이렇게 되면 소프트웨어적으로 RAID 1로 진행이된다고하는데
해놀의 RAID 1의 안정성이 떨어진다는 글이 보이더라고요
그리고 용량이 가득 차있는 상태라 추가로 설치할려고 했던건데 SHR이 되니 쫌 당황도 되더라고요
이에 대해서 질문이 있는데요
1. SHR의 안정성은 떨어진다??? 아니다???
2. 위에 3개의 저장공간외에 2개의 500GB가 더있는데 이걸로 RAID 5을 구성할수가 있나요?
3. 500GB 하드 두개를 다는것보다 3TB를 하나더 구입해서 RAID 5로 돌리는게 좋은가요?
4. RAID 보단 데이터 백업이 좋다는 글이 보이던데 RAID를 취소하고 500GB로 데이터 백업을 걸어두는게 좋을까요?
모르는게 많습니다 ㅠ 조언 부탁드립니다..^^
용량의 차이가 다른 디스크는 잘 모르겠지만 기존에 사용하던 디스크와 동일한 것이라면 시스템이 알아서 레이드를 구성해줍니다.
예)
3테라 1개를 SHR로 잡아서 사용하다가 3테라 1개를 추가하면 3테라 두개가 되어 SHR자동 설정이 됩니다.
또 3테라 두개를 추가하면 총 3테라 4개가 되면 레이드5 로 자동으로 잡아줍니다.
그래서 SHR을 선택해서 초기 셋팅을 하면 초보자에게 편하다는말이 나온듯 합니다.
자료를 유지하기 위해서는 주기적 백업이 답이라고 하더군요.
참고로 저도 초보인지라 ㅠㅠ
이유는 디스크 크기가 각각 달라 (짜투리 모음) classic raid array 에서는 용량이 너무 적게 잡혀서 SHR 로 선택했습니다. 디스크 하나 나가는 것만 버텨주면 용하다고 생각하고요 (파일 백업 전용 서버입니다.)
결국 운용기간동안 500기가, 1테라 하드 한번씩 스마트 에러 뿜으면서 사망하였는데, 잘 버티고 지금까지 운용중입니다. 특히 500기가가 뻗었을 때는 1테라로 넣었는데, 용량 증량까지 가능하더군요.
지극히 개인적인 운용경험이긴 하지만 굉장히 flexible 한 raid 이고, redundancy 잘 유지되고, 속도도 괜찮은 array 라고 생각합니다.