xpenology 램 캐쉬와 ssd 캐쉬 성능 차이는?

네모선장   
   조회 7145   추천 0    


데이터 처리 순서가

램캐쉬 -> ssd 캐쉬 -> hdd 

라는 소리를 어디선가 봤는데요

그럼 ssd 를 다는것보다는 램을 늘리는것이 성능차이가 클까요?

그리고 캐쉬로 쓰는 ssd 자료 저장 안되는거죠?
감사합니다. 제가 이 시대에 태어난게 너무도 다행스럽고도 감사합니다. 제가 평범하게 이나이 먹도록 캐어해 주신 우리 부모님 정말 존경 스럽습니다.
짧은글 일수록 신중하게.
자세한 것은 device mapper 관련 문서를 보셔야 할 거서 같습니다. 잘은 몰라도 당연히 빠른 메모리가 성능에 크게 기여할겁니다. 하지만 용량에 제한이 있고 가격도 비교적 비싸니까 한단계 낮은 레벨이지만 저렴하고 용량이 큰 cache device를 도입하는 것이고요. 원론적인 이야기네요. 자주 접근하는 자료의 크기가 어느 정도냐에 따라 다르지 않을까 싶습니다. 메모리 상의 page cache로 cover 가능한 수준이면 메모리, 그보다 크다면 hdd에서 다시 읽어들이는 것 보다 ssd에서 읽어들이면 빠를테니 cache를 추가하는 게 좋겠네요. cpu나 메모리 상의 cached data가 재부팅하면 싹 사라지는 것처럼 cache device의 내용도 싹 사라집니다.
이해하면 2016-08
시놀은 적극적우로 햄캐쉬를 안하는것 같던데요?
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


NAS
쓰기
제목Page 211/306
2014-05   4871575   1 정은준1
2015-12   1413533   1  백메가
2016-10   5257   1 일리케
2016-09   7601   1 한방인생
2016-09   5065   1 인군
2016-09   5681   1 하루카나
2016-09   4013   1 chotws
2016-09   4825   1 김승현1
2016-09   7949   1 movierg
2016-09   6443   1 Power멘솔
2016-09   6121   1 exflyout
2016-09   7802   1 껄구
2016-09   5735   1 gkdtksghk
2016-09   4250   1  임시현
2016-09   5012   1 movierg
2016-09   4175   1 백록화
2016-09   5305   1 spring
2016-09   3867   1 나노큐브
2016-09   9365   1 movierg
2016-09   6294   1 나노큐브
2016-09   10262   1  geniefix
2016-09   16692   1 movierg
목록
쓰기