현재 RAID 0+1 로 사용 중이라 30TB 정도 사용 중입니다. 물론 Spare 도 몇 개 있죠. 이 사이트는 안정성이 최우선이기때문에 백업용이 아닌 장비는 무조건 0+1입니다. 또한 완변한 듀얼패스 구성입니다. 속도는 FC 포트당 Bandwidth는 300~400MB/S 나오는 것 같습니다. 여기는 Bandwidth 보다는 IOPS 가 더 중요하답니다.
설계는 아니고요. S반도체의 경우 실시간으로 오더 및 생산 관리 데이터를 주고 받습니다. 모든 라인이 실시간이기 때문에 잠시라도 다운되면 생산에 심각한 차질이 생깁니다. 그래서, 이렇게 비싼 장비 및 이중화를 하고 있습니다. 다운시 시간당 수천에서 수억 날아갑니다. 그래서, 가용성 99.9, 99.99%, 99.999% 를 따지는 겁니다.
이 제품 도입 전에는 HP Enterprise Virtual Array 를 사용 중이었는데 도입 후 5~6년 동한 한번도 장비를 끈 적이 없습니다.
딱 돌맞을꺼 같고, 요아래도 그렇고 무서운 녀석들만 보이는군요.
(다행히 제 수준으로는 도저히 상대할수 없는 녀석들이라 도저히 지름신이니 뭐니 하는것들은 안오셔서 좋긴좋네요)
가장 흔한 RAID-5로 구성시 패리티, 스패어용으로 1/3정도 날라간다고 보고....
2-node RAC라면....실용량은 67*(2/3)*0.5 = 22테라인데....
오라클용 undo/redo나 같은것에 할당하고, archive log에 할당하고
그러면...오라클이 실제로 쓰는 실용량은 많아야 20테라정도 되겠네요
뭐 작업용 공간(datapump백업같은)은 남겨놓는다면....좀더 줄어들겠지만요....(그럼 실사용가능이 10~15테라정도?)
그런데...속도는 잘나오나요....
전에 작년초에 도입한 EMC 최고사양이라고 주장하는 녀석도 10k rpm에 raid-5로 구성한녀석을 썼는데...속도가 영 별로였었거든요...
뭐...물론 설정을 좀 이상하게 잡아버린 SA쪽 문제도 큰원인중에 하나였지만...
다시 저런녀석보니....저런 시스템 튜닝해보고 싶네요
요즘 하는 프로젝트는 영.....에휴.....
정말 억 소리가 나는 그런 스토리지
이 제품 도입 전에는 HP Enterprise Virtual Array 를 사용 중이었는데 도입 후 5~6년 동한 한번도 장비를 끈 적이 없습니다.