그냥 1116;0120;/196; 봐1452;시면 .112; ,144; 같아요

Q&A에 Ǻ12;lj12; ǥ16;1060; G4560과 X5650 .168; 1473;에 선택 Ǻ12;/140;움1012; 겪lj16;다고해서 간단Ȣ16;,172; 비교 1088;료 만들Ǻ12;봤Ǻ12;요.

엄~~청 심플Ȣ16;,172; CPUZ 스코Ǻ12;만 봐1452;시면 .112; ,144; 같네요.

1228;가 G45601012; 보유Ȣ16;고 1080;1648; 않아서 타 벤치마크를 1060;용한 1088;세한 비교lj16; Ǻ12;/140;워요 ㅎㅎ

그/100; 본론1004;/196; 들Ǻ12;가서..

Ǽ12;1901;1060; G4560 , 오른1901;1060; X5675를 4.8GHZ까1648; 오버한 ,163;1077;니다.

비교1032; 1221;확성1012; 위해 CPUZ 버1204;1008; ᇼ1;1068;Ȣ16;,172; 1.78.1/196; 비교Ȣ16;였습니다.

여기서 1473;요한,148; 싱글Ǹ16;/112;드 성능1012; 보lj16; ,163;1064;데요

G45601060; 3.5GHZ에서 1675 1216; 100%

X5675가 4.8GHZ에서 17231216;  102.8%

약 2.8% X5675 4.8GHZ가 더 낫1424;. 1060;,163;1012; 현1116; 6~7세대 IPC 기1456;1004;/196; 환산Ȣ16;면 3.5GHZ X 1.028 = 3.6GHZ

1593; 3.6GHZ와 ᇼ1;급1077;니다.

만약 웨스트0120;Ǻ12; CPU 사용할 시 4.8GHZ까1648;만 오버를 할 수 1080;lj16; ƻ16;찮1008; 수율1032; CPU, 안1221;성 높1008; 메1064;보드, 1339;1008; 쿨러를 가1648;고 1080;다면

현세대 CPU와 맞붙Ǻ12;도 크,172; 꿀리1648; 않lj16;다lj16; ,152; 보여1456;다고 생각1060; 드네요.

아시lj16; ǥ16;들1008; 아시,192;1648;만 한ǐ12; 얼마1204;까1648;만 해도 I7 6400T라lj16; ES CPU가 대유행1060;었lj16;데, 1060;,172; 가성비/196; 1064;기를 -132;었습니다.

보통 3.6GHZ 1221;도 오버클럭해서 사용Ȣ16;면서 성능1060; 1339;다라고 했었1648;요. 

근데 오늘 1228;가 삘0155;아서 비교해보니, 웨스트0120;Ǻ12; 고클럭1060; 성능1060; 더 1339;고 가ᅄ1;마1200; dz16;,144; 같네요

뭐 물론 보드 1453;Ǻ12;나갈 ,144;라고 Ȣ16;시lj16; ǥ16;들 많1004;시,192;1648;만..

1204;성비, 노후화 따1648;고 들면 뭐 고/140;할,172; 많긴한데 각1088; 보시고 판단Ȣ16;면 .112; ,144; 같아요.