Blackmagic Disk Speed Test / 배터리 75퍼 / M2 / 256GB 저장 137GB 

염지훈

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

일단 서재용 컴퓨터 입니다.

14700 + Z790 (Asrock Z790 Steel Legend Wifi) + 64G Memory (Hynix 5600B, 32G * 2, Unlocked) 

+ 4070 Ti Super + SN850X 4T SSD + Enermax 2열 수냉 + Hydro G 1000W PSU

5950X 보다 속도는 좀 느려졌는데, 쾌적해진 느낌은 듭니다. 

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

라이젠 9700x에 96기가 메모리입니다. 

2020.3.1로 수행하였습니다. 

NX 기준으로 모바일 a5000과 일반 a5000 사이 정도 성능이 나오네요;; 

AMD에서 요번에 초저가 CAD 그래픽을 만든 것 같습니다. 

벤치 돌릴때 클럭이 올라가 있길래 같이 찍어봤습니다
도는동안 쿨러가 따끈따끈하네요

이래저래 확인결과 배수 auto에 의한 27배수 고정이었습니다
오버클럭 설정에서 배수를 지정하는 방법 이외에는 0.5GHz로 고정됩니다... 보드 참 ㄱ-

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

오늘 입고 된김에 테스트 해봤습니다. 

테스트사양

델 Precision T7875 워크스테이션

AMD 7995WX / 128GB / 1TB NVME SSD

쓰레드리퍼 프로가 장착된 워크스테이션들이 전력제한이 걸려 있다보니 일반적인 벤치마크보다 점수가 좀 낮게 나오긴 하네요.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력5700x3d bclk 110 안정화 잡고 시네벤치 r23 멀티코어 14400점 

올코어 부스트 4400mhz 유지 

3d마크 리더보드 22위 올라갔습니다 

너무 행복하네요 ㅠㅠㅠ

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

라즈베리파이 5 Model B Rev 1.0 [3.1Ghz 오버클럭 긱벤치 점수]

N100과 비교

제 시스템 사진

제 시스템 기준, 긱벤치 풀로드시 35~45도 정도를 유지하네요.

오버클럭 값 (만약 이 오버값을 사용하실 분이 계신다면, 일반 방열판으로는 어림도 없으니 최소한 쿨러라도 구비하신 다음에 사용하시는 걸 추천드립니다..)

#Raspberry PI 5B 8GB 3.1Ghz Overclock

arm_freq=3100

force_turbo=1

over_voltage_delta=50000

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

AMD 9950X 를 방 온도 실온 섭씨 21도에서 올인원 수냉으로 돌리면(CPU 파워 소비 253W) 모든 코어 100% 풀로드에서 95도를 찍기에 실온에서 돌리려면 커스텀 수냉이 필요합니다. 커스텀 수냉에서 CPU 전력을  무제한으로 설정시 커스텀 수냉으로 발열을 잡을 수 있는 지 확인해 보기 위하여 테스트를 시행해 보았습니다.

테스트에 사용된 시스템의 요약입니다. 램은 팀그룹 램을 사용하였습니다. 바이오스에서 PPT 999W,  EDC 999W, TDC 999W 로 설정 했고  스로틀링 걸리는 온도는 95도로 설정하였습니다. 커브 옵티마이저는  올코어  negative 30 으로 설정하였습니다. 

실제 테스트에 사용된 시스템 사진입니다. 수냉은 Barrow 480 라디에이터,  Barrow 300ml 물통, Bykski 10W 펌프,  Barrow AM5 CPU 블럭, Barrow 유속 및 온도계, Bykski 소프트 튜브 피팅을 사용하였습니다. 수냉 시스템이 모두 저렴한 알리발 제품을 사용하게 되었습니다. 벤치마크 시행시 측정된 유속은 18.20L/min 으로 시간으로 환산하면 1092L/hour 로 아주 빠른 유속입니다. 유속이 아주 빠르면 라디에이터에서 냉각 성능이 떨어진다는 글을 본적이 있지만 빠른 유속에서도 효과적으로 열을 방출합니다.

벤치 마크 결과입니다.  Phoronix 벤치마크 에서는 3번 벤치를 시행하고 평균을 내 결과를 보여 줍니다. 40.41초로 9950X 평균 성적 45초에 비교하면 결과가 우수합니다.

s-tui 프로그램을 사용하여 벤치 마크 동안 평균 클럭, 온도, CPU 사용파워 등을 분석해 보았으며 결과는 아래와 같습니다. 벤치가 시행될 당시 방 온도는 22.1도 였습니다. 

커스템 수냉을 사용할 경우 9950X 280W  CPU 전력 소비를 최대 88.8도에서 방어할 수 있었습니다. 벤치마크 당시 전체 시스템의 전력 소비는 423W 였습니다.

9950X 는 CPU 발열 면적이 아주 작아 쿨링이 아주 어렵습니다. 커스템 수냉을 통해서만 발열을 효과적으로 잡을 수 있다고 생각합니다. 

스스로 만들자.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

I9 7980XE 4.3GHZ

ASUS X299 STRIX

GSKILL TRIDENT ROYAL 3200CL14 

->3800  CL14 오버

아는게 없어요.

간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.

Cpu 5960x

Mb MSI X99 SLI +

RAM 16GBX4 QUAD

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

아는게 없어요.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

U9 285T

피크 전력소모 그래프

뭐 그렇습니다.

1-2세대 스케일러블 제온들은 퇴역시켜도 되겠네요..

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

9950X 가 수냉으로 어느 정도 성능을 낼지 테스트 해 보았습니다.

1. CPU : AMD 9950X (16 cores / 32 threads), PBO Advanced 90도 레벨 1, 커옵 +75Mhz 오버라이드, 올코어 -30

2. RAM : Team group DDR5-6400 16GB * 2, 램 오버클럭 하지 않고 테스트

3. Mother board : Gigabyte X870E Aorus Master, F4h 바이오스

4. Cooler : 수냉, All-in-one 발키리 C420

5. Power : Thermalright 850W

6. OS : Windows 11 Pro 23H2

7. 작업관리자에서 시네벤치 프로그램의 우선 순위를 실시간으로 설정

멀티점수는 47225점, 싱글 점수는 2227점입니다.멀티 점수는 써말라이트 공냉에 비해 11.4%의 성능향상이 있습니다. CPU 뚜따를 하고 다이렉트로 커수를 붙이면 48000 성능이 나온다고 하나 뚜따하지 않고 올인원 수냉으로 47000점대 성능이 나오는 것은 방 실온에서는 어렵고 창문을 열어 방 온도가  15.6도 에서 나온 성적입니다. 방 실온(21도)에서는 CPU 온도가 95도를 찍어 커수로 돌려야 할 것 같습니다.

Hwinfo 에서 최대 온도 73.1도, CPU TDC는 183.4A, CPU 사용 전력은 253.5W 입니다. 공냉에 비해 27.4% 전력을 더 먹으면서 멀티 성능은 11.4%의 성능 향상이 있습니다.

7950X 의 공냉 시 멀티 점수를 36372점 이라고 하면 29.8%의 성능 향상이 있습니다. 

아래는 적외선 온도 측정기로 측정한 이미지입니다. 창문을 열어 방온도가 15.6도, 전원부 온도는 41.9도입니다.

참고로 아래는 우분투 22.04 LTS 패스마크 벤치 결과입니다. CPU 패스마크 점수는 공냉에 비해 5.4%의 성능 향상이 있습니다.

phoronix benchmark 중 리눅스 커널 컴파일 벤치를 시행 했는데 결과는 아래와 같습니다. defconfig 에서는 38.02초로 쓰레드리퍼 3970X (32c/64t) 는 50.07초를 보여 3970X에 비해 24%의 성능 향상이 있습니다. allmodconfig 에서는 472.49초로 쓰레드리퍼 프로 7965X 24코어는 467초를 보여 주었습니다. 

리눅스 커널 컴파일 벤치를 돌릴 때 CPU 최대 온도는 81도 였으며 마더보드 전원부 온도는 60도 방 온도는 13.5도 였습니다.

스스로 만들자.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

9950X 가 공냉으로 어느 정도 성능을 보일 지 궁금하여 테스트 해 보았습니다.

1. CPU : AMD 9950X (16 cores / 32 threads), PBO 없이 순정으로 테스트

2. RAM : Team group DDR5-6400 16GB * 2, 램 오버클럭 하지 않고 테스트

3. Mother board : Gigabyte X870E Aorus Master, F4h 바이오스

4. Cooler : Thermalright Peerless Assassin 120 SE, 120mm Fan * 3, 바이오스에서 fan 속도를 최대 속도로 설정

5. Power : Thermalright 850W

6. OS : Windows 11 Pro 23H2

7. 작업관리자에서 시네벤치 프로그램의 우선 순위를 높음으로 설정

멀티점수는 42365점, 싱글 점수는 2197점입니다.

Hwinfo 에서 최대 온도는 78도, CPU TDC는 150A, CPU 사용 전력은 199W 입니다.

아래는 적외선 온도 측정기로 측정한 이미지입니다. 쿨러 발열단 부분은 온도가 32.1도, 고정쇠 부분은 44.8도 입니다. 9950X가 CPU 발열 면적이 작아  열이 발열단으로 잘 빠져 나가지 못해 이런 결과를 보인 것으로 생각됩니다.

참고로 아래는 패스마크 벤치 결과입니다. 아래 링크의 9950X 평균 점수에 비해 높게 점수가 나옵니다. CPU 멀티 평균점수는 66411, CPU 싱글 쓰레드는 4737입니다.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+9+9950X

9950X의 벤치마크 결과를 보니 인텔이 13900K 및 14900K 에서 거의 죽을 정도로 차력 쇼를 했다는 것이 이해가 됩니다.

2CPU 하드웨어에 수냉으로 13900K cinebech R23 결과가 올라왔는데 멀티 점수는 거의 비슷하고 온도도 비슷한데 13900K는   전력을 344W 를 소모합니다.

그에 비해 9950X는 공냉으로 200W의 전력을 사용해 비슷한 결과를 보여 주었습니다.

9950X를 가지고 공냉으로 우분투에서 리눅스 커널 컴파일 등 여러 벤치를 테스트해 보았는데 기존 9950X에 비해 결과가 더 좋게 나왔습니다.

해서 9950X를 공냉으로도 충분히 사용할 수 있다고 생각합니다.

스스로 만들자.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

요즘 컴퓨터 성능에 관한 기본적인 공부를 하고 있습니다.

시스템: AMD EPYC 9554 2P, 64GB RAM, 공랭, 윈도우11

CINEBENCH R23 점수

바이오스 디폴트 설정 & 윈도우 균형 전원 설정  - 98,260 점

바이오스 디폴트 설정 & 윈도우 최고 성능 전원 설정 - 116,142점

바이오스 퍼포먼스 설정 & 윈도우 최고 성능 전원 설정 - 132,976점

너무 단순하고 짧은 테스트지만 설정에 따라 동일 장비에서 최대 35% 성능 향상이 있었습니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력

9600X 의 Geekbench  싱글 성능이 9950X  보다 우수하여 지난 광군제 때 구입한 9600X 의 Geekbench 및 Passmark 벤치마크를 시행하였습니다.

9600X 의 Geekbench 6.3.0  결과를 보니  MSI pro B650M-P  보드를 이용하여 싱글 3500 대의 점수를 얻는 것을 보고 MSI pro B650M-P  보드를 구입해 테스트 해 보았습니다.

1. CPU : AMD 9600X

2. 메인보드 :  MSI pro B650M-P ( Bios version 2024-11-22 )

3. OS : Ubuntu 22.04, Kernel version 6.12.3

4. RAM : SK Hynix DDR5 5600MHz 16GB * 2

5. M.2 NVME SSD : Samsung PM9A1 2TB 

6. Cooler : 알리익스프레스  공냉 쿨러

7.  Power : Thermalright 850W

8.  오버 클러킹 : Max CPU Boost Clock Override(+) 200MHz, Curve Optimizer All Cores -40, X3D Gaming Mode off

애플   M1 mac mini 의 CPU 싱글 쓰레드 Passmark  결과는 3800 대 인데 9600X 는 4700 대 입니다.

실제  사용하면서 느끼는 컴퓨터 성능은  CPU 싱글 성능이 중요하므로 9600X (구입 가격 26만 8천원)  및 MSI pro B650M-P ( 구입가격이 15만원 이내)은 좋은 가성비 조합으로 생각합니다. 

스스로 만들자.

간단한 내용과 함께 BMT결과화면을 캡쳐하셔서 업로드 하시면 됩니다.

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

전작에 비해 성능이 업글된 것은 맞긴 합니다만..

버전 : (Geekbench-6.3.0-LinuxARMPreview)

출처 : https://svrforum.com/svr/1590641 (달소님)

N100

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

Specifications

INSPUR NF5180 M5 (Bios 4.1.21 )  

CPU: Xeon Gold 6138 Dual

RAM: DDR4 2400T 1Rx4 ECC/REG 8GB 

OS: Windows 10

Results

R23: Multi Core 27855 pts

R15: Multi Core 4581 cb

보너스: R23 풀로드중 전력 소비량 315.4W (인스펙터 II 측정값)

(SPEC Viewpert/Vray Rendering / HD Tune / HD Tach / CINEBENCH / CrystalDiskMark / IOMeter / AJA / 소비전력)

Specifications

INSPUR NF5180 M5 (Bios 4.1.21 )  

CPU: Xeon Silver 4110 Dual

RAM: DDR4 2400T 1Rx4 ECC/REG 8GB 

OS: Windows 10 

Results

R23: Multi Core 12462 pts