✅ [1] 사무실 네트워크 기본 구조
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 🌐 외부 회선 | 1Gbps 광랜 (FTTH) |
| 🛠 내부 배선 | CAT6 전 구간 |
| 📡 스위칭 허브 | NETGEAR XS724EM |
| → 24포트 / 2개 SFP+ 10G Combo Port (23F, 24F) | |
| → 현재 일부 포트는 1G로 운용 중 | |
| 👥 클라이언트 수 | 5~8명 동시 접속 |
| → 주로 NAS 사용 (작업파일 백업, 공유, 동시 열람 등) | |
| 🖥 각 PC | 대부분 2.5Gbps 지원, 허브엔 1G로 연결됨 |
✅ [2] 기존 NAS 장비
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 📁 NAS 장비 | NETGEAR ReadyNAS RN104 |
| → 모델명: ReadyNAS RN10400 | |
| 포트 | 1Gbps RJ45 × 2 |
| 스토리지 | 4Bay NAS, HDD 8T 4개 |
| 병목 현상 | NAS ↔ 허브가 1G로 제한, 다중 접속 시 속도 급감 |
| → 5~8명 접속 시 병렬 전송 느려짐 현상 자주 발생 |
✅ [3] 업그레이드 계획 서버는 i7 4790잉여피시로대체.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 🆕 NAS 서버 | |
| 💾 네트워크 카드 | Intel 96X520-DA2 (SFP+ 10G NIC) |
| 🔌 연결 방식 | DAC 직결 연결 |
| → Cisco SFP-H10GB-CU3M (3미터) DAC 케이블 | |
| → 스위칭 허브 XS724EM의 SFP+ (23F or 24F 포트)에 직결 | |
| 💥 효과 |
NAS ↔ 허브 간 대역폭 10Gbps 확보
개인 PC는 1Gbps지만 서버는 10Gbps로 다중 요청 처리 가능
5~8명 동시접속 상황에서도 체감 속도 현저히 향상
🧠 [4] 전체 네트워크 개념도
csharp복사편집[PC1~PC8] --1G--+ | [NETGEAR XS724EM] | 10G SFP+ DAC 직결 | [NAS 조립서버 / X520 NIC]
✔️ 기존 RN104 대신 고성능 조립서버
✔️ 기존 NAS 병목 완전 해소
✔️ 동시접속 8명까지도 쾌적한 속도 유지
✅ 요약 결론
| 기존 | 업그레이드 후 |
|---|---|
| NAS 1G 연결 | 10G DAC 연결 |
| RN104 저사양 | X520 랜카드탑체 pc교체 |
| 5~8명 접속 시 느림 | 병목 제거, 속도 안정적 유지 |
| CAT6로도 10G 가능 | DAC 덕분에 광 트랜시버도 필요 없음 |
트루나스 설치할예정이며 남는 pc는 h97보드에 사타단자 6개 기가보드입니다. 내장그래픽 사용할예정이며 시피유는 i7 4790이라 쓸대없이 전기퍼먹는거라 4570이나 T나 S버젼으로 교체할예정이고 메모리는 지금 12기가인가 그런데 어느정도가 최적일지 그리고 지금 셋팅에서 일반하드다는게 날지 ssd를 다는게 효과가 있을지 궁금합니다. 레이드설정은 안할예정이고 가능하다면 하드는 4개정도 달예정입니다.
까꿍
그리고 RN104...13년도 출시라.. 성능이 많이 떨어질것으로 예상 됩니다.
또한 여러명이 공유하는 NAS 라면 더더욱 NIC 가 많아야 유리 하죠..
인텔 X520 이라면 오래된 모델이기도 하고 열이 많이 납니다..
인터페이스는 확인해야겠지만 X540 X550 칩셋 베이스로 구할 수 있다면 그것을 추천해드립니다..
CPU는 저전력 버젼은 구하기도 힘들고 비쌉니다.. 그냥 같은 세대 저사양 모데로 낮추는 정도로만 해주셔도 될 듯합니다..
메모리는 더 키울수 있으면 키우는 것이 좋습니다..
업하는 김에 스토리지를 SSD를 추가해서 작업용(SSD 작업용)과 보관용(HDD)으로 나누어 쓰시면 어떨까 싶어요.
아~ NAS가 1G 2포트면 우선은 LAG(지원한다면) 부터 해보세요.
그리고 T나 S로 바꾼다고 전기세 줄어들꺼라 생각하시는분들 많으신데 다 착각이고, 쓸때없는짓입니다
진짜 전기세 줄이고프면 디스크를 줄이고, HDD를 쓰지마세요
저정도 달아버리면 CPU따윈 가동시간의 99%동안 10%도 안 쓰는 물건이라 줄여봐야 보템이 안 되고, 딱히 T나 S라고 전성비 높은것 없습니다 (그냥 일반 S라인업을 사서 동일 클럭 + 전력 설정하면 거의 동일한 결과 나옵니다)
진짜 시퓨 전력을 줄이고싶으시면 일단 저런 10년 넘은 유물따위 고려도 하지마시고, S라인업의 전성비는 언제나 형편없고, 스윗스팟도 한참 지나있으니 신형 모바일용 시퓨라도 써주세요
케쉬용 램은 파일 사이즈나 환경에 따라 다르지만 기본적으로 다다익램인 경향이 있습니다 (그런데 하즈웰 쓰면 상한이 32기가고, 32기가치 사는데 6~7만원밖에 안 드니 그냥 꽉채우시는건 어떠신지?) (슬프게도 램 4개 다 채워서 요즘 시퓨의 모듈 1개 용량도 안 되는 현실이란)
성능이나 전성비 찾을려면 All Flash가 당연히 추천입니다 (다만 필요한 용량을 구매할만큼 자금 사정이 허락해야겠죠)
지피티는 아직인가보네요. 물어보니 x520이 x540보다 발열이 훨씬덜하다고 비교해놓구선 x520은 sfp인터페이스로 해놓고 나머진 rj45로 비교해놧네요. 덕분에 찾아보게됐네요. 서버에 용량큰 psd파일들이 많은데 뭐좀 열어볼려고하면 아주 속터집니다. 동시접속되면 ㅜㅜ. 파일들이 개수가좀많고 100메가이상되는파일이 많아서요. 이거나좀 쾌적하게 쓰면 좋겠네요.
https://ko.aliexpress.com/item/1005005048034487.html
SFP+ 10G 카드 중에 가성비 좋은 카드로는 저는 멜라녹스 mcx311a-xcat 를 생각합니다..
트루나스에서 지원이 되는지는 아마 확인해야 할 듯하고요..
오래된 카드이지만 아직 윈10이나 윈 11까지 지원되는 듯하며 PCIe 4X 이라 일반적인 서버용 카드의 PCIe 8X 보다는 PC에 설치하기에는 조금 더 편할수 있습니다..
대략 아시겠지만 PC보드에서는 PCIe 8X 슬롯을 찾아보기가 상당히 힘듭니다..
그래서 비디오카드 슬롯인 PCIe 16X 슬롯을 주로 사용하지요..
스위치가 2.5G 를 지원하는 듯하니 기회 되시면 2.5G로 PC들의 네트워크를 업데이트 하면 좋을 듯합니다..
인텔 제온으로 해야합니다.
메모리 많이
cpu 코어도 많이.
SAS 하드도 많이
10G , 40Gbps 로 무장.