기술은 발전하는데
왜 u.2, u.3 또는 m.2 nvme 레이드 카드는 5번이 없고 대부분 0, 1, 10 만 지원하나요?
pcle 4.0 이나 5.0 속도 제한 때문인가요?
그리고 용량이 높은 nvme ssd 는 내부에서 셀을 여러개 0번으로 구성해 용량과 속도를 높인다고 들었던 것 같은데
레이드 카드에 0번으로 묶는 것과 다른 개념일까요?
기술은 발전하는데
왜 u.2, u.3 또는 m.2 nvme 레이드 카드는 5번이 없고 대부분 0, 1, 10 만 지원하나요?
pcle 4.0 이나 5.0 속도 제한 때문인가요?
그리고 용량이 높은 nvme ssd 는 내부에서 셀을 여러개 0번으로 구성해 용량과 속도를 높인다고 들었던 것 같은데
레이드 카드에 0번으로 묶는 것과 다른 개념일까요?
SSD는 컨트롤러를 통해 각 셀들이 어떻게 데이타가 배치되고 암호화되는지,
그리고 wear leveling 기술을 통해 특정 셀이 반복적으로 쓰기가 되는 것을 피하는 동작 등에 차이점이 있을 것 같습니다.
io가 더 빠르고 처리하는게 느린 시대의 차이가 아닐까 합니다.
hdd로 인해서 radid5,6 해서 최대한 안 부서지고 복구할 수 있는 시대와
빠르지만 복구가 사실상 불가능한 MTD 기반의 flash storage.
복구 가능성을 고려하면 mirroring 외에는 큰 대안이 없기도 한 녀석이라 그런걸지도 모르겠습니다.
RAID 는 개념은 아마 1960인가 70년대 부터 시작하고 HDD RAID 시스템이나 CARD는 1990년대에도 존재하였기에 역사가 상당히 되는 것입니다만
NVME 자체는 PCIe Gen3 시스템이 나올때부터 시작하였기에 아직 역사가 얼마 안되었습니다..
따라서 기능적 측면은 아마 몇십년 더 지나야 할 듯 합니다..
5.0 1개 14기가 나오는데, 이거면 옛날 SAS/SATA 서버 1개 가득 꽃아둔거보다 빠릅니다
이걸 실시간으로 처리할려면 컨트롤러 처리성능이.... (몇개만 묶어도 옛날에 확장 유닛 꽃은거보다 빠름0
그리고 SSD는 기본 0이지만, 엔터경우 5인넘도 있습니다
연산할 내용이 없으니
저가형 카드에 Raid 0, 1 , 10 이 들어갑니다.
5 ,6, 50 ,60 연산량이 많고 정확한 로직으로 해야 하기 때문에.
전용 ASIC 칩으로 하게 됩니다. 연산로직으로 아에 회로에 찍어 버린거죠.
그래서 내구성이나 안정성이 뛰어나.. 비싸죠.
그리고 일단은 NVMe 전송 처리 속도를 커버하기 힘들어요..
PCIe NVMe 4배속 SSD, U.2 / U.3 가 초당 7GB 가 나오는데.. 이걸 처리하기 힘들죠.
그래서 Raid 카드들이 속도를 줄여서 처리해요.... 그러니 별 의미가 없고..
NVMe 개별로 올려서 Soft레이드로 처리합니다 대표적으로 ZFS 이 잘하고 있죠.
캐시 용량 이내에서 시퀀셜 테스트 할 때 7GB/s 정도 본 기억이 있네요
9670 벤치는 찾았는데 raid6은 없고 raid5 에서 쓰기시 50% 하락 raid10은 왜 저렇게 나오는지 이해가 안되네요
stripe 크기가 없는데.. 아무튼 raid로 하면 블럭단위로 크게 연산해야 하다 보니 4k가 강점인데 raid 쓰면 꽤나 그 장점이 희석되는 것 같습니다.
실제로 해봐야 알수 있습니다..
Host Bus Adapters
RAID Controller Cards
입니다..
저는 HBA와 캐쉬 메모리 있는 하드웨어 레이드 카드 라는 식으로 부르고 있기는 합니다..
두가지 차이는
Host Bus Adapters 는 캐쉬 메모리가 없고 IT/IR Mode가 펌웨어로 존재하며 IR Mode 시 RAID LEVEL 이 0 / 1 /10 까지 구현됩니다..
RAID Controller Cards 는 전용 캐쉬 메모리와 하드웨어 레이드 전용 칩셋이 존재하며 RAID LEVEL 이 0 / 1 /5 /10 / 50 /60 까지 구현됩니다..
RAID Controller Cards 는 제조사에 따라 RAID LEVEL 100 이 존재하는 카드가 있기는 합니다..
PCIe Gen 의 지원은 신형 카드일수록 높은 PCIe Gen 을 지원한다고 보시면 되지만 실제 SAS 6G나 SATA 6G 에서는 PCIe Gen 2.0 8X 에서
충분히 대역폭을 감당해낸다고 볼 수 있기에 24CH 까지 제품들이 나와 있습니다.. 현재로 보면 약 10여년 이상된 제품들입니다..
단지 NVME는 디스크 하나가 PCIe Gen 3.0 이상에서 PCIe 4X 로 통신하기에 SATA /SAS 에 비해서는 굉장히 큰 대역폭을 가지고 있으며
이것들을 여러개 직결로 연결하려면 PCIe 레인이 많은 서버용 CPU에서도 갯수의 한계가 있으며 현재 나와 있는 NVME PCIe 카드에서는
NVME U.2 4X로 8개까지가 최대일 것입니다..
NVME RAID CARD에서 문제는 개발된 RAID 프로세서의 성능이 아직은 모자르기에 PCIe 4X로 많은 디바이스를 연결하기 힘들고
그보다는 서버 시스템의 PCIe 로 직접 연결하여 서버 CPU에서 소프트웨어 RAID 방식으로 RAID를 구현하는게 여러모로 저렴할 수 있습니다..
(인텔의 VROC )
기존 소프트레이드 보다는 낫고 물리적 하드레이드가 더 좋다고 생각했는데
NVME 세계에서는 또 다른가 봅니다.
vroc 가 서버에 사용하기에 안정성이 어떠한지 궁금합니다.
별도의 라이센스 카드도 구매해야 하는 번거로움도 있고
궁금합니다.
ICX 플랫폼에서 일어난 일이니 VROC 7.5였을 겁니다.
안정성은 글쎄요.. 사용 프로그램에 따라 경험한 것에 따라 다 다를 것 같습니다..
찾아보면 나오지만 라이센스키가 종류가 몇가지 있어 등급이 나뉘어지고 가격이 틀립니다..
OS는 윈도우즈,리눅스가 지원되고 RAID 5도 됩니다..
단 사용 가능한 nvme 디스크가 제한적일 수 있기에 충분히 알아보시고 VROC nvme raid 조립 경험이 있는 업체에 맞기는 것이 좋습니다..