1901;팔리면 1656;문Ȣ16;1648; 맙시다. 소1473;한 NJ13;변 댓글1012; 삭1228;Ȣ16;lj16;,148; ǥ12;-124;러운 1068; 1077;니다 
OS: win11 pro 24H2
cpu: 3990x  ( 64C 128T )
윈도우에서lj16; 64개 1060;상1032; 물리1201;/논리1201; 스/112;드가 감1648;.104;면 0과 11032; 그룹 2개/196; 1208;0152;씩 나누Ǻ12;서
스/112;드 관리를 한다고 알고 1080;습니다.
프/196;그ǖ16;1012; 1228;1089;할 ǐ12; 1068;0152;1201;1064; 0169;식1004;/196; 컴파1068;Ȣ16;면 NJ17;연Ȣ16;,172;도 64스/112;드 1060;상 사용할 수 없습니다...
1060;lj16; 명0177;한 프/196;그ǖ16;1032; 문1228;1060;며 프/196;그ǖ16; 단에서 수1221;해야 Ȣ16;1648;만,
그,152; 요청할 수 없다면 1060;,163;1012; 우회Ȣ16;여 특1221; 프/196;그ǖ16;에서 128스/112;드를 모.160; 사용할 수 1080;lj16; 0169;법1060; 1080;1012;까요?
가/161; 누마 노드를 설1221;한다,144;나.. Ȣ16;면 100% 성능1200;Ȣ16; 없1060; 사용 가능Ȣ16;다lj16;데
구체1201;1064; 1201;용 0169;법1012; 모르,192;습니다. 0148;1060;오스에 누마 관/144; Ꮢ1;션1060; 1080;기lj16; 한데 1060;,152; 수1221;한다고 해서
돌아가1648;lj16; 않더군요.
ᕬ1;시 관/144; 내용1012; 아신다면 링크 1328; ǥ12;ᓠ1;드리,192;습니다!
유체역학 같은 것 계산하는 비싼 프로그램들은 CPU코어를 굉장히 많이 사용하는데 리눅스를 사용하는 것으로 알고 있습니다..
만약 말씀대로 OS의 한계라면 그 어떤 프로그램도 64코어 이상을 사용할 수 없어야 합니다.
이를 반증하는 프로그램은 많이 있고 실제로 윈도우에서 지금도 구동 가능합니다.
결국 프로세서를 복수 구동하면 해결된다고 봅니다
스레드리퍼 기반에서는 듀얼 소켓을 지원하지 않습니다.
근본적인 문제는 64스레드 이상을 감지하면 프로그램에서 별도로 명시하지 않는 한
별도의 프로세스 그룹으로 나뉘어버린다는 겁니다...
예를 들어 96스레드 시스템이라면 그 절반인 48스레드가 1개의 작업 그룹이 됩니다.
실험 결과 윈도우 프로 웍스테이션 / 서버 2025 운영체제에서도 같았습니다.
프로세스
이리저리 구글링을 해봐도 윈도우 자체의 제한이라고 되어있고,
해결책이랍시고 제시한 것은 일부 코어를 죽이거나 HT / SMT를 끄라는 식으로만 되어 있네요...
정녕 프로그램을 다시 빌드하지 않고서는 방법이 없는 것인지..
64코이상 사용자가 별로 없다보니 마소도 가능하게만 만들어 두었지 기본값에는 제한을 건 듯합니다..
php 웹서버도 싱글쓰레드입니다. 다른사용자가 더 붙었을때 또 쓰레드로 분리되는거지 한사용자한테 멀티쓰레드 처리로 전송해주는 방식이 아닙니다.
윈도우 업데이트도 싱글쓰레드로 동작하지 멀티쓰레드로 안돕니다. 각각의 패치가 따로따로 되어 처리가 되서 멀티코어를 쓰는거처럼 보이지만 각각 하나씩 한쓰레드 형식으로 처리되는 구조입니다.
64코 안돼는 프로그램 소스에는 NUMA 내용이 없고, 다른 하나에는 그게 있는데 1024코어까지 가능하네요.
윈도우에 누마라는 것이 있는데 그것 관련하여 프로세스 그룹을 하나로 묶는 헤더파일인 듯 합니다..
저는 프로그래머가 아니라서 ㅈㅈ