지금 집에 있는서버에 아마존발 리퍼 울트라스타 10TB 가 2개인데 뭔가 시게이트도 써볼까 하고 보니깐 스카이호크만 10TB매물이 보이고 나머지는 12TB이런식으로 애메하더라고요 그래서 스카이호크를 매물을 찼아볼까 하는데 같은 시게이트사의 아이언울프나 EXOS와의 차이가 이해가 안되는데 스카이호크 아이언울프 EXOS 3가지다 전체적으로는 비슷한 물건인건가요?
지금 집에 있는서버에 아마존발 리퍼 울트라스타 10TB 가 2개인데 뭔가 시게이트도 써볼까 하고 보니깐 스카이호크만 10TB매물이 보이고 나머지는 12TB이런식으로 애메하더라고요 그래서 스카이호크를 매물을 찼아볼까 하는데 같은 시게이트사의 아이언울프나 EXOS와의 차이가 이해가 안되는데 스카이호크 아이언울프 EXOS 3가지다 전체적으로는 비슷한 물건인건가요?
엔터프라이즈 (기업용) : EXOS
NAS 용 : 아이언울프
CCTV용 : 스카이호크
NAS 용 : 아이언울프 = 싼거.. 안정성 확보를 위해서 속도가 느린거
CCTV용 : 스카이호크 = 싼거.. 추천 않하는거.. 무리하게 쓰면 않된다는거..CCTV용으로만 쓰는거..
CCTV는 주구장창 쓰다보니 쓰기 내구성 관련 특화
둘 다 시간이란 측면에서의 내구성은 강화되어져있습니다
기업용 하드는 제조사가 달라도 스팩은 거의 비슷한 경향을 보이나 울트라스타 제품이 EXOS 제품보다 더 유명합니다..
EXOS14 제품은 다나와에서 판매하지 않기에 단종된 것 같아 보이며 EXOS 제품군중 듀얼 액츄에이터를 가진 제품이 있으니 알아보시기 바랍니다..
NAS용은 일반 데스크탑용 대비 상대적으로 장기간 가동 시 내구성에 초점을 맞춥니다. 예를 들어 시게이트의 경우 Barracuda 시리즈는 MTBF 보장 자체가 없지만, Ironwolf는 100만, Pro는 120만 시간 보장이 들어갑니다. 또한 연간 가동 시간 부분에서 Barracuda가 2,400시간 권장인데 비해 Ironwolf/Pro는 8,760시간입니다. 쉽게 말하면 데스크탑 PC는 하루 6.5시간 정도 쓰는걸 가정하여 내구성을 확보한다면 NAS용은 연중무휴 가동을 전제로 합니다. EXOS는 MTBF가 250만시간으로 늘어납니다.
- Skyhawk: 못 쓰는건 아니지만 정말 돈이 없어서 중고 싸게 업어와서 그냥 위험 안고 쓸 목적 아니면 권장하지 않음
- Barracuda: 정말 돈이 없어 대충 짧게 하루에 몇 시간 이내로 짧게 쓸 용도로 쓸 때 권장
- Skyhawk: 본격적으로 연중무휴 가동을 생각할 때 쓰는 것. 상대적으로 보증기간이 긴게 장점. 하지만 성능면에서는 Barracuda와 그게 그거.
- Skyhawk Pro: Skyhawk 특성에 더 긴 보증기간 + Barracuda 상위 모델급 성능. 하지만 그래봐야 성능은 Barracuda와 그게 그거.
- EXOS: 본격적으로 하드디스크를 박박 긁는 용도로 쓰겠다 할 때, 그리고 데이터 날아가면 인생 피곤해지는 용도의 데이터를 저장할 때 쓰는 것.
지식 +1