안녕하세요, 현재 델 프리시전 7920 제품을 중고로 구매해 그래픽 작업에 활용중입니다.
사양은 굉장한 편인지라 캐싱, 랜더링 등 절대성능1060; 필요한 작업에 있어선 좋은 퍼포먼스를 보여주고 있는데,
윈도우OS 상에서 새 창을 띄우거나, 메뉴 전환을 하거나, 프로그램에서 명령을 실행하거나 했을때 등의 기본적인 반응속도가 굉장히 늦습니다.
100만원 언저리의 개인용 게1060;밍 PC에서 같은 프로젝트 파일을 구동했을때와 비교했을때 빠릿빠릿하게 작동하는 모습을 전혀 찾아볼수가 없네요.
심지어 깨끗하게 포맷한 직후에도 눈에 띄게 반응, 작동속도가 늦는데 혹시 어느 부분을 확인해봐야 해결1060; 될지 궁금합니다.
일반 PC기반에선 1060;것저것 많1060; 써봤는데, 워크스테1060;션은 처음 써보는지라 모르는 부분1060; 많네요, 도움을 부탁드리겠습니다!
현재 프리시전 7920은 제온 골드 6140 2개 / 램 192기가 / RTX 2080ti 정도의 사양인데
작업 연산이나 랜더링은 빠르지만 윈도우나 소프트웨어 기본적인 작동,반응속도가 너무 느린것같습니다.
6140 이 스카이레이크 기반입니다.. 기본 클럭은 2.3GHz 이고요..
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B8%ED%85%94%20%EC%8A%A4%EC%B9%B4%EC%9D%B4%EB%A0%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%20%EB%A7%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%EB%A1%9C%EC%95%84%ED%82%A4%ED%85%8D%EC%B2%98
스카이레이크 기반 PC CPU 모델은 6세대 인텔 CPU 라고 봐야 합니다..
AMD 3900x 는 기본 클럭이 3.8GHz 입니다..
클럭만 보아도 차이가 확 납니다..
출시 시기도 차이가 나기에 어쩔수 없이 AMD가 빠르게 느껴질 것입니다..
버스와 승용차처럼 순간 가속은 승용차가 빠르겠지요.
하드웨어적인 불량이 아닌 이상 서버용 2G대 CPU보다 3~4G의 기본 클럭을 가진 게이밍 PC보다는 빠릿하지 않은 건 당연한지도 모릅니다. ^^
적응하면서 쓰거나 작업용/연산용 데스크탑을 분리해 사용하는 방법을 강구해봐야겠습니다.
도움 말씀 주셔서 모두들 감사드립니다!!
(참고로 데이터센터 호스팅 시스템의 표준 클럭은 2.4GHz 라고 보시면 됩니다..)
요즘은 기술도 발전해서 4.0Ghz 라고 봐도 됩니다..
만일 지금 시스템에서 CPU를 바꿀 수 있다면 (투자가 가능하다면) 어느 정도 코어는 적지만 기본 클럭이 높은 CPU로 바꾸어 보시던지
그런 클럭이 높은 CPU 중에서 플레티넘 급으로 바꾸면 좀 나아질 수 있습니다..
스레드리퍼 2950x 클럭 4.4 와 한동안 같이 사용 했는데 5820 클럭이 4.5/ 7920클럭이 4.2 입니다.
5820만해도 클럭속도는 아주조금 빨라도 2950x 에 비해서 느린 느낌.
단지 5820/7920은 천천히 강물에 보가 없이 흘르 듯 작동 하고
스레드리퍼는 댐이 설치 된 것처럼 흐르다 멈추고 흐르다 멈추는 느낌이 들었습니다.
그러다 용량 큰 파일에 경우 웍스는 멈추었다 오류없이 처리가 되고
스레드리퍼는 멈추어서 응답없음 TT(재부팅 또는 작업분 날리고)
같은 파일로 실험도 해보았습니다.
결론은 스레드리퍼를 방출 했습니다.
아직 웍스 사용 이후 응답없음으로 컴을 재부팅 하는 경우는 거의 없었습니다.
스레드리퍼가 10번이면 웍스는 많이 잡아서 4회미만의 오류가 적었습니다.
업어온걸 쉽게 팔 수도 없는 상황이기에 지금 7920친구는 연산용으로 별도 사용하고, 작업용 고클럭 PC를 한대 더 맞추는 쪽으로 접근해봐야 할 것 같네요.
이렇게 식견을 또 늘리게 되는 계기가 되었습니다. 감사합니다!
윈도우 에너지 정책을 Performance 로 모두 바꿔 주세요.
전기 전력 한다고.. Energy Efficiency 로 되어 있는 것 같어요..