Ǻ12;1228; 1060;곳 1109;터에서 3.2 테라 SSD를 구1077;했lj16;데
여러개 사서 raid/196; 묶Ǻ12;보고 dz10;습니다
윈도우1032; 소프트웨Ǻ12; /112;1060;드 또lj16;
Ȣ16;드웨Ǻ12; /112;1060;드1064;데 1060;번에 알리에lj16; ᕬ1;시 
1328; 1200;/156;Ȣ16;,172; 올라온 nvme /112;1060;드 카드lj16; 없1004;/140;lj16;1648;요
속도야 SSD 1088;체/196; 충ǥ16;Ȣ16;니 한 디스크/196; 묶1012;수만 1080;Ǻ12;도 1339;,192;습니다
감사합니다.
그리고 아직은 더 개발되어야 할 디바이스로 보입니다..
현재 Nvme M.2 /U.2 를 레이드를 묶을 수 있는 레이드 카드는 LSI 의 Tri-mode 가 지원되는 카드와 아답텍 최신 레이드 카드 ,아레카 최신형 레이드 카드
그리고 하이포인트의 M.2레이드 카드 정도 밖에 없을 것입니다..
이 제조사들은 다 오래되고 원천기술을 가진 레이드 제조사들입니다.. 그리고 미국에서 시작했던 업체들입니다..
국내에는 거의 수입을 하지 않는다고 보시면 되고 가격도 만만하지 않습니다..
그 외에는 마더보드에 M.2 꼽아서 간단히 레이드를 묶는 정도가 다일 것입니다..
사실 U.2 SSD가 있어도 그냥 PC에 연결하려면 부자재 (케이블 , 연결 카드등등)가 아직은 국내에서 구하기 힘든 상황입니다..
데스크탑 보드에서도 지원하는 NVME 레이드 이것도 소프트레이드입니다.
SSD 계열은 다이렉트로 패스쓰루가 되어야 하지 레이드칩셋을 거치고 간다면 뜨거워서 불나지 않을까 싶네요. 디스크야 전송속도가 한정적이여서 처리가 가능하지만 SSD나 NVME 레이드는 속도 그 이상이여서 감당이 안될겁니다.
그리고 대부분 소프트 레이드에 활용하지 하드웨어 레이드를 사용하지 않습니다.
윈도우 같은 경우는 저장소풀을 사용합니다. 스트라이프 사용한다면 동적디스크 레이드 써도 상관없습니다.
software raid로는 intel vroc, 기존의 intel software raid, Windows disk manager에서 하는 raid, Windows strorage spaces의 raid 등이 있습니다.
제가 추천하는 것은 intel vroc과 windows storage spaces입니다. Intel vroc은 많은 장점이 있는데 자세한 내용은 검색해 보시기 바랍니다.
Storage spaces는 굉장한 융통성이 장점입니다.
소프트 타입도 CPU만으론 성능이 안 나와서 GPU쓰더군요
다만 어느쪽을 쓰던간에 저렴하진 않아요
기존의 iscsi는 꽤나 오래된 기술이라 싱글코어만 주구장창 갈구고 nvme의 iops를 못 감당합니다.
nvme-of 나 nvme-fc 로 연결해야하는데 nvme 레이드 대역폭을 받쳐주려면 최소한 멜라녹스 cx4 100g 급은 써야하는데
일반 소비자급 보드로는 nvme에 멜라녹스까지 연결할 레인이 모자릅니다.
단순히 빠른 속도를 위해 묶어보고 싶다가 목적이라면 pcie 4.0 nvme로 가는게 나을 겁니다.