 
기1316;에 귀1473;한 NJ13;변 달아1452;신 0149;문형님, 술1060;님 감사드리고
0177;업 복원 속도 관/144;Ȣ16;여 1656;문1060; 1080;습니다~!
MSM 설치Ȣ16;여 disk cache 1221;책 Ǻ12;떻,172; .104;Ǻ12;1080;lj16;1648; 확1064;해봐야Ȣ16;lj16;데,
현1116; 서비스1473;1064; 서버에 MSM1012; 설치해야Ȣ16;lj16;데, ᕬ1;시 MSM 설치 시 1116;ǥ12;ᔚ1;1008; 안해도 .104;나요??
또한 빠른 서버lj16; 복원시 8ǥ16;, lj12;린서버lj16; 1시간 넘,172; ,152;리lj16;데,
특1060;한 1216;1008; 한 5G 1221;도 1089;,172; I/O 테스트를 Ȣ16;면, lj12;린 서버와 빠른 서버가 크,172; 차1060;가 없1060; Ǹ16;기 속도가 한 180MB/s 1221;도 나오lj16;데
100G 1221;도/196; I/O 테스트를 Ȣ16;면, lj12;린 서버lj16; 25~30MB/s , 빠른 서버lj16; 180MB/s 1060;/111;,172; 나Ꮢ1;니다.
ᕬ1;시 1060;런 현상 보신 ǥ16; 계신가요?
대신 설치시 계정이 최고 계정인 어드민이여야 합니다..
그리고 재부팅 할 수 있다라고 생각하시고 작업하시기 바랍니다..
따라서 서비스 중인 서버에 손댔다가 고생하시지 마시고 점검 스케쥴을 짜고 위에 보고한 다음 서버가 쉴 때 작업하세요..
그전에 데이터 백업 해두는 것도 좋고요..
현재 RAID LEVEL 이 몬지 모르지만 RAID 5는 아니고 RAID 1+0 혹은 RAID 1로 생각하고
신형 서버의 레이드카드는 캐쉬 메모리가 없지만 SAS 12G 제품이고 2세대급인지라 레이드 엔진자체는 재일 빠르다고 할 수 있습니다..
디스크인 SSD가 6G 이지만 그 SSD가 내는 퍼포먼스를 다 받아주는 듯합니다..
구형 서버의 레이드카드는 SAS 6G 이고 캐쉬 메모리는 있지만 캐쉬 메모리 용량이 작고 (아마도 512MB) 디스크인 SSD의 퍼포먼스를 다 받아주지 못해 보입니다..
테스트 파일이 커지면 테스트 파일을 모두 다 캐슁 영역으로 올리지 못하는 것 같아 보입니다..
실제 SAS 레이드 카드는 SSD를 지원하기 시작한 것은 6G 카드 때 부터이며 처음에는 퍼포먼스니 안정도니 문제가 많았으나 차츰 개선되었고
그래도 6G 급인지라 SSD를 풀로 지원하는데는 한계가 있어 보입니다..
그 외 SSD는 HDD보다 퍼포먼스가 높기에 RAID 0 /1 /1+0 에서 캐쉬 달린 레이드 콘트롤러보다 캐쉬 없는 HBA 카드에서 성능이 더 좋은 경우가 있습니다..
혹시 캐시메모리 용량이 레이드카드 설명 공식자료에 나와있나요?
전에 드린 링크에 나와 있습니다..
실제로는 레이드 카드 관리 프로그램인 MSM 같은 것으로 보거나 카드를 빼서 파츠 넘버를 확인해야 합니다..
따로 있을 것입니다.. SSD-- JBOD BOX --- RAID CARD 인 경우 SSD가 6G로 연결되었나 확인도 필요합니다..
내장일 경우도 마찬가지로 SSD와 RAID CARD간에 6G 로 재대로 연결 되었는지가 중요합니다..
연속이 7배정도 속도 차이나면 4k는 더 심하니 저러는게 정상입니다
스토리지는 원래 캐시 크기 벗어나는 크기로 테스트 해야 진짜 속도가 나옵니다. 작은 크기로 테스트하는 건 스토리지 테스트가 아니라 RAM 속도 테스트입니다.