1000W 와 360W 파워서플라1060; 1473;에서 선택1012; 문1032; 합니다.
HDD      :  3.51064;치  12 개 
메1064;보드 :  uATX 1366 DELL alieanware R1 
메모리lj16; : 16GB ( 4GB x 4 , 6개 1109;착 가능Ȣ16;1648;만 2개 슬ǘ15;1008; 메모리 1064;식 1060;슈가 1080;Ǻ12;서 사용불가 )
시피유   :  Intel Xeon Processor X5677
GPU      :  NVIDIA NVS 300  ( PCIE x1 1004;/196; 비 ,172;1076;용1004;/196; 소비 1204;/141; 1008; 0120;0120; 할 ,163;1004;/196; 생각 )
RAID     :  H710P 2개
FAN      : HDD 냉각 120mm 3개 + CPU 수냉용 120mm 2개 + ǖ16; 냉각용 80mm 1개 + ᒤ1;셋 냉각용 40mm 2개 + PCIE 냉각용 60mm 1개 
비용 고/140;Ȣ16;1648;않1004;면 NJ17;연7176; 1000W 가 1204;/141;에 문1228;가 없1012; ,144;라고 생각Ȣ16;고 최대 출/141; 1204;/141;1012; 비교했습니다.
12 개 3.51064;치 HDD 구ᇼ1;에 필요한 5v와 12v 1204;/141;1012; 고/140;합나다.
Ȣ16;1648;만  1096;만 360W 과  커세Ǻ12; 1000W  최대 출/141; 1204;류가 ,144;1032; 비슷 합니다.
--------------------------------------------
                        +5V            +12V
--------------------------------------------
1096;만 360W      :      21A           11A+15A
커세Ǻ12; 1000W  :      25A             83A
--------------------------------------------
+5v 1032; 출/141;1060; 상대1201;1004;/196; 큰,163;1060; 다수1032; HDD 구ᇼ1;Ȣ16;기에 더 1339;1008; 선택1068; 수 1080;1012;,144;리고 생각 합니다.
Ȣ16;1648;만 1200W , 1500W 파워도 5v 출/141; 최대1204;/141;1060; 1096;만 360W 보다 1089;,144;나  3A~5A 1221;도 큰 수1456; 1077;니다.
Q1. 현1116; 1096;만 360W 사용1473;1064;데 커세Ǻ12; 1000W1004;/196; HDD 구ᇼ1; 1204;/141; ǥ12;1313;1012; 고/140;해서 변ᅆ1;Ȣ16;lj16; ,163;1060; 1032;0120;가 1080;1012;까요?
Q2. 6개 RAID5  + 6개 RAID5 구성후 초기화 1652;행 1204;과 후 1204;/141;측1221;기/196; 측1221;Ȣ16;면 220W 과 260W 1004;/196; 나오고 1080;습니다. 
     RAID 초기화 1652;행1473;1068;ǐ12; HDD에 1032;한 1204;/141; 소모량1060; 최대치 라고 가1221;해서 비교Ȣ16;고 1080;습니다.
     1096;만 360W 파워 서플라1060;가 구성Ȣ16;lj16; 시스템1032; 1204;/141; 요구량에 ǥ12;1313;한 ,148;가요?  360W 1060;Ȣ16;1060;므/196; 문1228;가 없lj16; ,152;까요?
Q3. 위와 같1008; 구성한 시스템에 3.5 1064;치 HDD 12개 1109;착할 ᅆ1;우  파워 서플라1060;를 추천 ǥ12;ᓠ1; 드립니다.
 
1312;Ǻ16; ǥ12;ᓠ1;드리며 0120;리 감사 드립니다.
초기 구동시 최대 전력은 동시에 모든 디스크 가동중일떄의 수치보다 높습니다
그리고 3.5"에서 가장 전력을 많이 먹는 기계 구동부는 12V로 움직입니다
$50 이하 파트거나 갖고 있는 파트로만 구성하다보니 ...
하지만 파워 선택이 어렵습니다.
5v와 12v 중 12v는 HDD 12v 전력량의 2배를 고려해도 800W 이상의 싱글레인 파워를 선택하면 대부분 만족합니다만
5V는 오래된 모델인 잘만 360W 보다 더 작기 때문에 30A 정도를 선택하려면 1500W 이상으로 선택해야 하는데요.
HDD 12개에 1500W 파워는 좀 너무 오버스펙이 아닌가 싶구요.
1500W 파워 가격이 이베이에서 중고로 찾아도 $400 ~ $500 되므로 ... $100 선 에선 만족스러운 파워를 찾기가 어렵네요.
그리고 평소 가격으로도 50달러면 600왓 평범하게 살 수 있는 금액이라 그리 싼 금액은 아닙니다
2배까진 아니라도 30%정도는 여유를 가지면 될듯합니다
그리고 5V 그닥 많이 안 필요합니다
외장 케이스나 젠더중 어뎁터로 12V 공급하고, 5V는 USB로만 공급하는 모델도 많은데, 이경우 기컷해야 1A를 공급하는 수준입니다
12개 해봤자 12A라는 결론이 나오므로 다른데 쓰는게 있더라도 어지간하면 700왓정도 써도 충분합니다
애초에 5V가 파워 용량에 비해 줄어든 이유가 너무 안 쓰니까 필요성이 줄어서 그런겁니다
저기에 1000와트나 그 이상 끼우는것은 좀 오바가 아닌가 생각해봅니다.
5v가 잘만 360W 의 절반 수준인 12A 가 대부분이라서요.
HDD 5V 평균전력량이 5V * 1A 로 5W 인데 ... 12개면 12A이고 그러면 5V가 모자라게 됩니다.
5V는 메인 보드에서도 필요하니까 ... 게다가 3.3v와 combined 방식이므로 ,......
5v가 12A ~15A 인것을 제외하고 20A 이상인것을 찾기가 어렵네요.
어쨋든 전력 측정기로 300 밑으로 나오니깐 50% 구간의 효율이 좋은 것을 감안하면 500~600W 파워 중에서 80+ 효율 좋은 것으로 교체하면 될 것 같습니다.
요즘 파워 제조 스타일이
5V 25A
3.3V 25A
12V 는 많이 (CPU / GPU 때문에)
이게 최대 입니다..
약 20여년전 옛날 스타일은
5V 35A
3.3V 35A
12V 는 많이
최대가 이런 식입니다..
5V / 3.3V 가 나오는 파워가 스토리지 많이 달기에는 좋습니다..
그나마 슈퍼마이크로 타워형 파워가 옛날 스타일인지라 3.3V 5V가 30A 넘어갑니다..
현재 다나와에서 판매되는 파워에서는 3.3V /5V가 30A 이상 되는 제품은 거의 찾기가 힘듭니다..
하드 많이 달고 싶으시면 스토리지 서버 꾸미는 것을 권해드립니다..
5.0V : 25A
3.3V : 25A
를 지원 하는 군요.
다른 대부분 파워는 15A 인 것에 비하면 좀 더 나은 출력 최대치를 갖네요.
12v 출력만 상대적으로 큰 파워가 아니라서 이것으로 구입 했습니다.
2A * 12 = 24A 이니까 ...
3.3v 과 5v는 combined 이니 보드에서 3.3v을 얼마나 쓸지는 모르지만 ...
보드에서 3.3을 거의 씌이지 않는다고 하니 ...
12개 HDD 까지는 소비전력 최대치 까지는 가능해 보입니다.
3.5인치 HDD 6 Bay 를 $15에 오퍼를 받아서 지름신 강림하여 2개를 덥썩 구입해서 ..
이것저것 필요한걸 집에 쓰지 않는 것들과 $50 이하의 파트로 구성하다가 ..
결국 파워가 문제가 되었군요,.
https://www.ebay.com/itm/115097555992?epid=8031751936&hash=item1acc595418:g:wSAAAOSwyGphk29h
$50 이하의 파트로 구성 한다는 걸 깨고 이 제품으로 $60에 구입 ....
조언 감사 드립니다.
가격도 점렴하지만 부피 문제가 좀 있네요.
https://www.manmullsang.com/shop/item.php?it_id=1475501048
https://www.manmullsang.com/shop/item.php?it_id=1604197824
게다가 무소음인것이 인상적이군요.
그렇지만 조그만 서버에 파워를 기존 파워레 5V, 12V 모두 3개를 운영하는 것은 ,,,, ㅎㅎ 장착 위치도 어렵구 ~~
그렇다면 초기 전력 때문에 5v가 많은 파워가 필요없을텐데요.
이곳 질문들중에 다수의 hdd를 운용하기 위해 적당한 파워를 선정해달라는 글들을 많이 보았는데 다수의 hdd를 사용하는 경우 여기분들은 대부분 나름 유명제품 컨트롤러를 사용하시는 것 같은데 거기에는 순차적으로 hdd에 전원을 공급하는 기능이 있다고 들었습니다.
그것에 대해 알아보시는게 어떨까요?
hdd가 수십개 들어가는 랙중에는 5v가 그다지 높지않고 전체 파워도 별로 크지않은 제품도 많은 것 같더군요.
순차 스핀업을 지원하려면 디스크별로 각각 지연값을 달리 해야 할텐데 .
이렇게 지원하는 RAID 카드가 있나요?
잘못 이해 한고 있나요?
이곳에서 비슷한 질문류들을 검색하시면 제가 언급한 내용이 많이 검색될겁니다.
저도 여기서 얻은 정보로 나름의 스토리지를 구성 했습니다.
보통 이렇게 많은 hdd를 구성하는 경우 가장 좋은 방법은 컨트롤러+스토리지의 백플레인의 조합에서 가능하다고 보았습니다.
위에서 박문형님이 언급 하셨지만 이런 조합이 처음부터 제대로 들어간게 스토리지 서버 같은 류 같습니다.
제가 스토리지를 구성한 방식은 레이드 없이 필요한 hdd만 켜고끌수 있는 방식의 스토리지를 구성 했기 때문에 컨트롤러나 파워에 대한 자유도가 높은편입니다.
레이드 카드는 DELL H710P 입니다.
DELL H710P에는 레이드 구성 옵션은 볼륨구성 디스크 갯수에 따라서 0,1,10,5,6,50으로 선택 가능하지만
레이드 구성에 포함되지 않는 이유로 필요한 hdd만 켜고끌수 있는 방식은 지원 하지 않는군요.
레이드 구성에 포함되지 않는 디스크를 끈다면 장착하지 말고 베이에서 디스크를 빼면 될테고
삽입된 상태에서 끊다고 해서 ... 소비전력을 순차적으로 제어 할 수 있는 것은 아니죠.
님께서 말씀 하시는 기능은 ... 순차 스핀업은 ...
디스크 마다 딜레이를 지정하는 것이 아니고 ( 순간적으로 잘못 이해 했네요... 디스크 마다 지정할 필요는 없는데 ㅎㅎㅎ )
설정된 딜레이를 디스크 마다 하나씩 지연하면서 순차적으로 켠다는 것으로 이해 되는군요.
이것은 지원 하고 있으니 적용하는 것이 좋겠네요.
어차피 파워서플라이는 교체 할 것이지만 순차적으로 스핀업하는 것은 의미가 있겠네요.
감사합니다.
완전 무지한 상태에서 이곳에 올라온 정보를 엄청나게 검색해보면서 나름대로의 시스템을 구성하였으며 8년 정도 안정적으로 운용하고 있습니다.
레이드 없이 필요한 hdd만 스위치로 켜고 사용을 하지않는 hdd는 off 상태로 있으니 수명연장에 도움이 된다고 생각합니다.
의외로 저처럼 사용하고 싶어하는 분들도 은근 좀 되시더라고요.