오디오 하는 사람들이 이걸 한다면 뭐.. 그럴 수도 있다고 봅니다. 몇백짜리 케이블을 쓰고, 우스게소리로 수력발전 화력발전도 따지는 분들이니까요. 근데 네트웍 장비에 OCXO는 아무런 이득이 없을 것 같습니다. 크리스탈이 오차가 크다고는 해도 대충 0.001% 수준입니다. 값비싼 OCXO 옵션이 있는 장비는 보통 계측장비나 타임서버(NTP) 같은 물건입니다.
몇년 전에 주파수 카운터를 하나 구입하려고 키사이트에서 견적을 받았는데, 그때 OCXO 옵션 가격이 한 2백만원 정도 했던 것 같아요. OCXO 부품 가격은 아마 훨씬 싸긴 하겠죠.
음악을 작곡하고 편곡하고 하시는 분들이 고집스럽게 HP Z800을 찾습니다..
가장 노이즈가 적고 원곡에 가깝게 레코딩을 할 수 있다고요...
이상한 10만원짜리 SATA 케이블을 가져와서 설치해 달라고도 하고...
USB 3.0 카드도 15만원 들여서 OCXO 작업을 하더군요...
몇년 전에 주파수 카운터를 하나 구입하려고 키사이트에서 견적을 받았는데, 그때 OCXO 옵션 가격이 한 2백만원 정도 했던 것 같아요. OCXO 부품 가격은 아마 훨씬 싸긴 하겠죠.
오디오용 네트워크 기기라면 몰라도 일반적인 네트워크 기기에서 별 효용 가치는 없다고 보고.
ocxo 는 아주 비싸고 주문 스펙이라 구하기도 어려워요.보통 ebay 나 알리같은 곳에서 30~150 달러 정도로 구할수 있는데 주파수가 맞아야 하는 문제가 있죠.
ocxo--화려한 배음과 우아함
음악을 작곡하고 편곡하고 하시는 분들이 고집스럽게 HP Z800을 찾습니다..
가장 노이즈가 적고 원곡에 가깝게 레코딩을 할 수 있다고요...
이상한 10만원짜리 SATA 케이블을 가져와서 설치해 달라고도 하고...
USB 3.0 카드도 15만원 들여서 OCXO 작업을 하더군요...
일정부분 이해는 합니다...
반도체는 기본적으로 Error가 발생할 수 있는 구조라... 변수를 가지고 있어서...
그리고 모든 접촉면의 저항이 있기 때문에... 이런 저항을 최소화 하려고 노력하더군요..