분노의다운힐 2020-05

약간의 IOPS 증가 아닐까요. 1019+면 HDD/SSD가 5개지만 어차피 네트웍 연결이 1Gbps 두개니까.. 전송률은 어차피 200MB/s 수준을 넘지 못합니다. 하지만 전송이 시작되는 시간을 약간 앞당길 수 있겠지요. 그리고 파일 크기가 작다면 이 약간 줄어드는 딜레이가 큰 차이가 됩니다.

서완호 2020-05

한개만 쓰시면 읽기모드만 되는데
이럴경우 자주쓰는 파일의 경우 (웹페이지리소스파일) 바로바로 반응이 오니까 로딩은 빠르겠지요
실질적으로는 자주쓰는 파일이 있다 의 경우에나 유효하다 보시는게 편하실겁니다.....

소푸 2020-05

iscsi에 탁월한 성능을 보여줍니다
상용서비스에 오라클을 풀로 돌려도
왠만한 클라우드 스토리지 서비스보다 좋습니다

박문형 2020-05

실제 써보시고 판단해도 될 듯합니다..

단 조금 주의하실 것은 많은 부하가 캐쉬로 지정된 SSD에 몰리게 되니 SSD에 입장에서는 죽어 난다입니다..

SSD가 튼튼하지 못하면 언젠가는 불량이 납니다..

대용량 캐쉬는 많은 데이터를 여러 유저가 동시에 사용할 때 빛을 발합니다..

엽문 2020-05

저 같은 컴알못 유저 입장에서 보면 못 느끼겠더라고요. 혼자 사용중이기도 하고.. 둔하기도 하고..

서유석 2020-05

저도 MSATA 256GB 1개 읽기모드로 동일하게 적용해서 캐시하고 있습니다.
적중률도 저랑 비슷한 수준이신것 같네요.
NAS에서 파일등 읽어올때 캐시적용하기 전보다 좀 빨라지는듯도 싶구요.
이걸 벤치를 안해보았네요.ㅎㅎ