힘내자 2018-01

반대로 생각 하셔야 되는것 아닌가 싶군요.
K5000이 쿼드로는 맞지만 저게 쿼드로 코드 빼면 GTX760이랑 같은 걸로 압니다. 1080이랑 두세대 차이나긴 합니다만 딱 쿼드로가 필요한 부분에서는 차이가 납니다. 고민해야 할 부분이지요 본인이 쿼드로의 특화기능을 사용하는가 안하는가에 대한..(듀얼플랜 하드웨어 라이팅등 디스플레이에서 보여지는게 다릅니다)
반면 1080TI는 최신형에다가 플래그쉽인데요 K5000으로 작업하시고 1080TI로 게임 하신다는게 둘 간에 금액 차이를 볼때 이해가 안갑니다.
작업용에 투자를 많이하고 게임용에서 타협점을 찾는게 덜 스트레스 받으실텐데요.
돈으로만 본다면 둘 다 안사고 그 돈으로  타이탄 XP 이거를 사는게 맞지 않나 싶습니다.
타이탄XP는 얼마전 드라이버내의 코드 개방을 해줘서 쿼드로의 대부분 기능은 나오게 되었습니다.
이러면 작업용 게임용을 한개의 카드로 할 수 있습니다. 그것도 플래그쉽 성능으로요.

지니컴I윤영진 2018-01

원래 쿼드로의 장점은 DP연산유닛 제한 해제(gtx는 같은 칩이어도 제한이 됩니다.)가 제일 큽니다.
하지만 요즘은 프로그램들이 다이렉트 x 활용을 잘 하는데다 K5000은 너무 구형이라 아무리 DP유닛을 제한했다고 해도
파스칼 GTX1080ti를 이기진 못합니다.
단골 스튜디오 납품 갔을 때 사장님 말이 마야는 이제 gtx가 최고라고 하셨고,
캐드캠  쓰시는 사무실에서도  k4200 m4000 gtx1080ti 다 들어가서 테스트 해봤는데  GTX1080ti 압승이고 그 다음은 K4200 그 다음은 m4000 이었습니다.
m4000은 부동소수점 연산 유닛(DP유닛)이 너무 적어서 되려 k4200에도 밀리더군요.

인터넷에 벤치 자료도 좀 있네요.
https://www.youtube.com/watch?v=JtX5o-MlyaU
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-pascal,4572-9.html
GTX1080조차 솔리드웍스등 몇가지 프로그램을 제외하면 m6000보다 우위입니다.


** 더해서 칩 자체는
GTX TITAN(케플러) = K6000
GTX 680 = K5000
GTX 670 = K4200 (K4200은 클럭을 높인 관계로 K5000과 퍼포먼스가 비슷합니다.)
GTX 650ti boost = K4000

GTX TITAN (멕스웰) = M6000
GTX 980 = M5000               
GTx 970 =M4000

GTX TITAN (파스칼) = P6000
GTX 1080 = P5000
GTX  ???? = P4000 (p4000은 gtx1070보다 쿠다코어가 더 적습니다)
입니다.

twopaik 2018-01

오~~ 좋은 정보 감사합니다(^^)(__)

힘내자 2018-01

허허 윤영진님 말씀대로 그러네요 케플러 카드라는 것만 기억해서 저는 700번대랑 동 세대로 기억하고 있었는데 K시리즈 쿼드로가 600번대 지포스랑 같은 세대네요.
1000번대 지포스랑 3세대 차이라...쿼드로 K시리즈가 벌써 그렇게 되었군요.