통신사 UTM에 대하여 질문이 있습니다.

인호   
   조회 3923   추천 0    

안녕하십니까? 지난번 도움 진심으로 감사드립니다.

다름아니라 그렇다면 통신사 utm서비스가 찝찝한 이유는 무엇이 있을까요? 

또 통신사의 보안에 대한 이미지는 어떻게 되나요? 현직자들에게.. 혹은 보안 담당자들에게..


감사합니다.
짧은글 일수록 신중하게.
회원K 2016-03
통신사의 보안서버는 아주 많이 느낌이 찜찜하죠.
비싸게 전문업체의 보안서비스를 받는 것은 정보유출 책임에 대한 분산이 목적의 보험이죠.

전문업체 = 면책될 가능성이 높음
통신업체 = 찜찜...

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=092&aid=0002093525
인호 2016-03
감사합니다.
그렇다면 실제 보안업체 약관을 살펴보면 사고에 대한 면책 내용이 확실히 나오고 통신업체는 나오지 않아 이런 차이가 난다는 말씀이신가요?
인호 2016-03
혹시 이러한 차이점에 대해 명확히 나온 자료 같은 것을 구할수 있는 곳이 있을까요 ㅠㅠ
회원K 2016-03
면책의 조항이나 그런 것은 없구요,
법정소송이나 문제가 생겼을 때는 인지도가 높은 회사의 관제가 면피용으로 좋다는 것 입니다.
심정적인 것 입니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 2342/5618
2015-12   1174310   1  백메가
2014-05   4625717   1 정은준1
2016-04   3053   1 송진현
2016-04   4974   1  안규민
2016-04   4198   1 가마기
2016-04   4283   1 무느미
2016-04   4266   1 미수맨
2016-04   4671   1 정은준1
2016-04   4236   1  김준유
2016-04   4148   1 e5472
2016-04   4753   1 보탕
2016-04   5074   1 k39214k
2016-04   4826   1 제스퍼즈
2016-04   3849   1 김건우
2016-04   4138   1 팬도라
2016-04   20607   1 한효석
2016-04   9876   1 amplifier
2016-04   6915   1 퍼싱글
2016-04   6208   1 e5472
2016-04   5019   1 e5472
2016-04   5264   1 박남규
2016-04   4051   1  안형곤
목록
쓰기