갑작스런 전원 장애시, 배터리 예비 전원을 통하여 디스크에 미쳐 쓰기 완료 처리되지 않은 데이터를 보관
배터리 교체에 따른 경제적 부담 가증.
FBWC (Flash-Backed Write-Cache) - Flash Memory를 읽기 및 쓰기 캐쉬로 사용, Flash memory에 디스크에 미쳐 데이터를 보관
BBWC보다 전원 장애시 장시간 보관이 가능
질문 1) BBWC 및 FBWC의 읽기, 쓰기 캐쉬 성능 차이점이 어떠한 지요 ?
추측상으로, BBWC의 캐쉬 성능이 DRAM을 사용함으로 Flash memory를 사용하는 FBWC보다 좋을 거 같긴합니다.
단, FBWC는 디스크에서 미리 읽기 캐쉬들을 이용하여, 이러한 차이를 가능한한 극복하려 할 거 같긴합니다.
또 다른 생각으로는 CPU -> RAID 캐쉬 -> RAID Disk로 데이터 쓰기가 되므로, 일단 CPU는 RAID 캐쉬 까지만 쓰면 되므로,
별다른 차이가 없을 거 같기도 하구요.. 단 FLASH memory가 실제 디스크 보다 쓰기 성능이 현저하게 앞서는 경우에만요
어디서 글 보니, Flash memory가 레이드 카드에 장착된 SSD라는 글도 보이네요.
질문 2) 실제 2개의 타입에 따른 가격 차이가 큰지요 ? 직접 비교는 힘들겠지만, 러프하게 나마 언급 부탁 드리빈다.
질문 3) SSD 및 디스크를 각각 RAID 5나 RAID 6으로 구성시, 특별히 FBWC 나 BBWC중에 되는 것이 있는지요 ?
답변 미리 감사 드립니다. 꾸벅
մϴ.
ij DRAM ϴ FLASH memory ϴ ̿ װ ϴ BBU
ϴ Super CAP(뷮 ) ϴ ̷ ˰ ̳
մϴ.
FLASH memory ϴ Ⱓ Ȯ ֽϴ.
(б ð SSD ֱ)
ƴع LSI غ Ǿ ̿ ߾ƺ մϴ.
ʺ, Ư ѵ ߳
P410 ...
FBWC մϴ.
BBWC 峪 װ ϰ
ٰ ٽ ö ° ̴ϱ.
ű SUN NAS SNMP trap ̽
ᱹ ˶, SNMP trap suppressionŰ ϴܶ
亯 帳ϴ.
ִ....
üĿ ٷ 鰡
ڽ ˾Ƽ.....
... ۾ Ѱ ϳԴϴ...^^
ٰ ǰ.
( 뷮Դϴ.)
ٵ..... BBWC ̻ ʾƿ.
մϴ.
BBWC ִ
FBWC ִ FLASH DRAM ִ FLASH ̵ִ Ʈѷ(Ĩ?) ߰ ϴ.
ش Ĩ Ǹ FLASH ִ DRAM ű CACHE FLUSH ϴ մϴ.
ǰ ij뷮 Ҷ FBWC Դϴ.
FLASH Ʈѷ ߰DZ Դϴ. (ijн͵ ͱ մϴ)
ε FBWC ȣϰ Ǵµ ü ʿ伺 Դϴ.
ο ֽô, ذ
ٽ ѹ 亯 帳ϴ.