SSD가 전력소모가 더 많지 않나요?
지난번에 노트북용 HDD와 SSD 전력소모 나온 것 보니 HDD가 더 작았습니다.
열 이라는 것이 꼭 모터에서만 나는 것이 아니라 반도체도 꽤 열납니다.
HDD 의 경우 읽고/쓰기 동작 중엔 소비전력이 오르지만 평소 대기 상태에선 SSD 보다 낮은 전력을 소모했는데
요즘은 기술이 발전해서 어떻게 나오는지.. 스팩을 보고 비교해보면 알겠죠.
그리고 HDD나 SSD 가 쓰는 전기보다 딴데서 쓰는 전기가 몇배/몇십배는 많을 겁니다. CPU나 램이나 모니터나..
기계적인 파트가 없으니 웬지 전력소모가 엄청 적을거같고 또 초기에 다들 그렇게 기대했습니다만
컨트롤러에서 소모하는 전력이 장난이 아니랩니다. 특히 요즘 mlc들 설계가 점점 복잡해지고 데이타처리량도 많아져서.. 낸드자체에서 소모하는 전력도 적지않구요.
보통 하드보다 더 많진 않다고하는데 거의 비슷하거나 조금더 작은 수준이라고 하네요
그래도 하드하곤 달리 줄일수있는 여지가 많으니 점점 좋아질거같습니다..
지난번에 노트북용 HDD와 SSD 전력소모 나온 것 보니 HDD가 더 작았습니다.
열 이라는 것이 꼭 모터에서만 나는 것이 아니라 반도체도 꽤 열납니다.
HDD 의 경우 읽고/쓰기 동작 중엔 소비전력이 오르지만 평소 대기 상태에선 SSD 보다 낮은 전력을 소모했는데
요즘은 기술이 발전해서 어떻게 나오는지.. 스팩을 보고 비교해보면 알겠죠.
그리고 HDD나 SSD 가 쓰는 전기보다 딴데서 쓰는 전기가 몇배/몇십배는 많을 겁니다. CPU나 램이나 모니터나..
SSD는 보통 1W 미만이네요.
http://www.tomshardware.com/reviews/crucial-m550-ssd-review,3772-11.html
컨트롤러에서 소모하는 전력이 장난이 아니랩니다. 특히 요즘 mlc들 설계가 점점 복잡해지고 데이타처리량도 많아져서.. 낸드자체에서 소모하는 전력도 적지않구요.
보통 하드보다 더 많진 않다고하는데 거의 비슷하거나 조금더 작은 수준이라고 하네요
그래도 하드하곤 달리 줄일수있는 여지가 많으니 점점 좋아질거같습니다..