빠시온 2014-10

SATA3 ssd raid0의 경우 2개까지가 효율적이라고 하더군요.
512짜리 2개 달아서 쓰심이..

천외천oo노… 2014-10

스트라이프 사이즈보다 작은 사이즈의 파일이라면 레이드0 도 무의미합니다. (어차피 디스크 한개에만 기록되니까요)
보통 스트라이프 사이즈를 128KB 를 많이 사용하니...그보다 작으면...레이드0 이라고 해도 속도향상이 없다고 봐도 무방합니다.

레이드 시 TRIM  기능은...일반적인 레이드 컨트롤러에서는 동작하지 않습니다.
인텔 온보드 레이드 컨트롤러는 된다고 하는데 직접 확인해보지 않아서 잘 모르겠습니다.

박문형 2014-10

레이드카드에 따라서 32KB 까지 혹은 더 작은 스트라이프 사이즈를 지원하는 것들이 있습니다.
(옛날 카드들)

보통 DB에서 많이 사용하였죠.

천외천oo노… 2014-10

4K, 2K, 1K, 심지어 0.5K 가 되는 카드가 있다고 듣기는 했습니다만...본적은 아직 없습니다.
(어딘가 시스템 세팅 메뉴얼에 스트라이프 사이즈를 저렇게 조절해라...고 되어있더군요)
요즘도 저런 세팅이 가능한 제품이 있나요?

anti2cpu 2014-10

9260-16i 사용중인데 1024k됩니다

AKA지니 2014-10

1024k 면 1024k보다 작으면 하나의 디스크에만 써지기때문에... 1024k보다 적은 용량이 써지면 레이드를 하나 안하나 같은 상황이됩니다...
아니지.. 레이드 구성에 따른 리스크가 커지니 더 안좋아지는거네요

회원K 2014-10

그냥 1TB 1개로 가시는게 좋습니다.
SSD Raid 0, 머리 아퍼요^^

SEITIES승훈… 2014-10

raid0 에서 뒤에 0 은 숫자 영이지만 영어에서 제로라는 것은 없다 아니다 라는 뜻이기도 합니다.
그래서 정확하게 말하면 여기서 레이드0 이라고 한것은 레이드가 아니다 라는 뜻이죠.
레이드0... 요물단지입니다...
작업할때 샌드박스 의미로 작은 공간을 빠르게 쓸때에는 레이드0이 의미가 있습니다만 그외에는 의미가 정말 없는것이 레이드0입니다. 특히 SSD로 레이드0을 묶어야 할정도의 스피트가 필요하시다면 차라리 램디스크를 쓰시는것이 더 낫다고 생각합니다.
하드디스크로도 레이드0의 데이타는 그냥 날라갔다고 생각하고 쓰시면됩니다만 SSD의 경우는 더더욱...

박 2014-10

SSD를 레이드로 묶으면 확실히 대역폭은 늘어납니다만 4k성능은 별 차이가 없었던듯합니다.

인텔510 120G 두개와 다섯개를 SATA3로 연결하여 윈7에서 소프트레이드0으로 묶었었습니다.

두개묶으면 1기가, 다섯개묶었을때 2기가정도 나왔었습니다.

작은파일의 액세스가 많은상황에서 대역폭은 별 의미가 없을듯하구요, 4k성능이 관건이겠습니다.

회원k님 말씀처럼 머리아프게 레이드묶으실 필요가 없을지도 모르겠네요.

어쩌면 4k성능 뒤어난 ssd를 찾아서 싱글로 쓰시는것이 나을수있겠습니다.

http://baljern.blog.me/140108925529

박문형 2014-10

PCI-E SSD를 구하시면 고성능을 얻을수 있습니다.

문제는 역시나 돈

VSPress 2014-10

여러분의 전문적인 조언 감사합니다~ 진짜 고려할 부분이 많네요..