최시영 2012-02

테이프 백업 엄청 좋아요..시디보다 안전하기때문이죠. 한 20년은 무난히 간다고 합니다..
문제는 드라이브입니다..서로 호환이 안돼어..문제가 발생하는것으로 생각이 드네요.
만약 백업테이프만 있고 드라이브가 고장이라면 사용못하는거죠..

제 말이 맞는지 모르겠군요..

한원준 2012-02

비용이 저렴하기 때문이죠... DDS , DAT 점차 사용율이 떨어지고 있습니다.

HP DAT 320 이 최신 제품이고... 320G

리스토어 할때 환장합니다. 그저 사용하던 관성때문에 유지되는 겁니다.

제가 경험한건 콜센타 CTI 등에서 녹취록 보관용으로 주기적으로 백업하더군요.

보관해야할 필요나 법적의무가 있는 업종에서 자주 쓰이는걸로 압니다.

검은날개 2012-02

예전 tape들은 습기 조금만 들어가도 i/o error 떨어지곤 했지만 요새 나온 제품들은 괜찮더군요

DAT 용량도 꽤나 좋아지고요 속도도 그만하면 괜찮은듯 합니다

DAT보단 가격이 좀 비싸도 LTO를 추천해드립니다

한원준 2012-02

3T 백업미디어...  가 있군요. LTO-5...

승호님 덕에 알게 되었네요. ^^;

김승훈1 2012-02

LTO5 속도 좋습니다.

LTO3 사용하는데요..이것도 그럭저럭 속도 좋습니다.

테이프의 장점이요.. 오래 갑니다.  가격이 저렴합니다. 오래 사용가능해서요.

보통은  몇주씩해서 라운드 시켜서 운영합니다.

드라이브도 LTO의 경우 4라면 2,3,4까지는 읽기는 되고요, 쓰기는 3,4가 쓰기가 됩니다. 

그리고 요즘은 오토로더가 있어서  몇십개의 테이프 넣고 돌리면 됩니다.

디스크 투 디스크 백업뜨고 다시 테이프로 백업해서  테이프 전문 회사에 보냅니다.. 대략..

참고로 백업한 파일중에 골라서도 리스토어 가능하답니다.

鮮于鈞 2012-02

Do It Yourself. !!!.

해보면 압니다.

이장원 2012-02

어떤 사무실에선 금고에 보관이 된다라는 점 때문에 쓰더군요.

양대감 2012-02

1. 관리자가 원하는 시간에
2. 차등/증분이냐 안가리고
3. OS/시스템 안가리고
4. 서버의 I/O,CPU 부하없이
5. 안정적으로
6. 데이타 무결성을 지키면서
7. 매체의 보관이 편하고, 보관기관이 길고, 변형이 적으므로...필요합니다.

+ DR센터까지있는 국가 중요기록보관소같은 경우,
리얼 재난 상황에서도 복구할 수 있도록 테이프백업/보관소 운영이 규정입니다.

마왕 2012-02

cd 나 mo 도 역시나 사장 중이죠.

사장되는 이유야 테이프 보관보다 메리트가 떨어지기 때문이죠.

김승훈1 2012-02

cd,mo 오래 못갑니다.  테이프가 갑입니다.

방효문 2012-02

1. 레알 오래갑니다.
2. 비용이 레알 쌉니다.(단 대기업급의 초 대용량이어야 수지가 맞습니다.)
3. OS나 입력 인터 페이스를 안가립니다.
4. 보관이 매우 용이합니다.

단 단점

작은양의 데이터일시는 되래 가성비가 떨어집니다 최소 몇십 테라급은 되야.. 싸개먹히죠 드라이브 자체가 비쌉니다.
속도는 많이 개선은 되었지만 아직도 느립니다.

뭐 이정도로 요약이 가능합니다.