여기저기 검색을 해보니 sulinux 가 centos 에서 끊겨 나온 리눅스라고 하더라고요. 그런데 둘의 차이를 보니 관리자용 툴의 지원 유무정도로밖에 설명이 안 되어있어서 그런데 자세하게 둘의 차이를 설명해 주실 능력자 분 안계실런지.. (sulinux 가 centos 보다 대규모 사이트 운용에 더 유리하다는 글을 봤는데 진짠지요? centos 는 사이트가 커지면 일일이 다시 컴파일을 해야된다더라고요. 그에 반해 sulinux는 숟가락 얹는 정도?)
RHEL -> CENTOS -> SULINUX 라고 알고 있구요.
둘의 차이는 생각보다 크지 않고, 관리 툴이 gui 로 보기 좋게 되어있냐 아니면 터미널에서 에디트를 좀 해야되느냐 이 정도차이라고 생각되구요.
어차피 대규모 사이트면 컴파일 해서 쓰는게 정신건강에 좋을거라고 생각됩니다 ^^;
굳이 컴파일 하지 않으셔도 됩니다.
APM(Apache,PHP, MySQL)설치하실때 소스컴파일을 많이 하시던데요. RPM으로 충분히 서비스가 가능합니다.
실제로 저같은 경우는 전에 다나던 회사의 CentOS기반의 웹서버들을 소스컴파일 환경에서 모두 RPM환경으로 변경했었습니다.
성능 차이가 있는지도 불분명하고, 만약 큰차이가 없다면 일단 관리의 편의성쪽을 선택했습니다.
- CentOS : 전 세계적으로 많이 쓰인다. 그 만큼 참고자료가 많고, RHEL 자료를 그냥 사용해도 별 문제가 없다.
- Sulinux : 국내에서만 쓰인다.
둘의 차이는 생각보다 크지 않고, 관리 툴이 gui 로 보기 좋게 되어있냐 아니면 터미널에서 에디트를 좀 해야되느냐 이 정도차이라고 생각되구요.
어차피 대규모 사이트면 컴파일 해서 쓰는게 정신건강에 좋을거라고 생각됩니다 ^^;
APM(Apache,PHP, MySQL)설치하실때 소스컴파일을 많이 하시던데요. RPM으로 충분히 서비스가 가능합니다.
실제로 저같은 경우는 전에 다나던 회사의 CentOS기반의 웹서버들을 소스컴파일 환경에서 모두 RPM환경으로 변경했었습니다.
성능 차이가 있는지도 불분명하고, 만약 큰차이가 없다면 일단 관리의 편의성쪽을 선택했습니다.
- CentOS : 전 세계적으로 많이 쓰인다. 그 만큼 참고자료가 많고, RHEL 자료를 그냥 사용해도 별 문제가 없다.
- Sulinux : 국내에서만 쓰인다.