이제 서러에서 엔포스4로 넘어가면서
IDE는 똑같은 맥스터 하드를 사서 RAID구성잡고 (랜파티엔포스4는 ide,sata 연동 RAID까지 지원하더군요 다른엔포스들은 지원안함)
SATA 는 핫스왑기능 적극활용(컴터켰을때 하드 뺏다끼웠다하는 기능말이죠)
스토리지하드를 전부Sata구성해서 필요할때만 끼웠다가 필요없을땐 빼고..ㅎㅎ 전력소모아끼고 소음줄이고 이렇게 활용할 예정입니다
헌데 만일 동일한 하드인데 인터페이스만 사타 ide 이렇게 다른경우
raid0 구성을 하면 평시와 다르게 사타가 일단 빠르다고 들었는데 얼마나? 차이가 나는지 궁금하네요
혹시 그냥 SATA 포트도 4개겠다 사타로 레이드 구성하면 될걸 느린 ide레이드 구성해놓고 뻘짓했다는
말 들을수도 있을거같아서-_-;;
간단하게 말해서 동일구성의 경우 사타레이드와 ide레이드가 얼마나 차이가 나는지 궁금합니다
동일모델을 인터페이스만 바꾸어서 레이드0구성벤치한 자료알려주시면 그게 가장 확실하겠네요
부탁드립니다. 큰차이 없으면 ideraid0을 메인windows구동 시스템으로 사용할 생각입니다.
물론 raid0구성시 안정성 차이도 중요합니다 sataraid0안정성이 월등히 좋다면야 어쩔수없지요
(이런경우 전 ide슬롯은 ODD빼곤 쓸일이 없겠군요 allSATA구성을 하게 될테니)
어차피 저한텐 핫스왑 기능빼면 사타나 ide나 그게그거같아 보입니다.
단연 같은값이면 사타지만 아직은 \'같은값\' 이 아닌게 불만이네요
(비슷한질문 몇번했는데 기타 사이트에서 만족할만한 답을 못찾아서..다시질문드리네요)
짧은글 일수록 신중하게.