Intel VROC1008; NVMe RAID를 가능Ȣ16;,172; 해 1469;니다. 

AMD도 RAIDXpert라고 Ȣ16;여 같1008; 기능1012; 1228;공합니다.

그런데 VROC1060;나 RAIDXpert를 사용Ȣ16;/140;면 최신1032; 메1064;보드를 사용해야 합니다.

메1064;보드가 VROC1060;나 RAIDXpert를 사용할 수 없lj16; ,163;1060;라면 소프트웨Ǻ12; RAID를 사용Ȣ16;면 .121;니다. VROC1060;나 RAIDXpert 역시 소프트웨Ǻ12; RAID1077;니다.

다만 VROC1060;나 RAIDXpert를 사용Ȣ16;면 RAID 볼륨1004;/196; ǥ12;ᔚ1;1012; 할 수 1080;1648;만 OS /196;드 후에 1089;ᇼ1;Ȣ16;lj16; 소프트웨Ǻ12; RAIDlj16; ǥ12;ᔚ1;디스크/196; 쓸 수 없다lj16; ,163;1060; 다릅니다. NVMe 여러개를 RAID/196; 묶1008; 볼륨1012; OS ǥ12;ᔚ1;디스크/196; 사용해야 할 필요성1060; 1080;1012;까? 글쎄요. 구린 flash 기0152; SSDlj16; 말할 ,163;도 없고 성능 1339;1008; flash 기0152; 4개 RAID 0/196; 묶1008; ,163;보다 Optane SSD Ȣ16;나가 체감 성능1060; 낫습니다.(대용량 파1068; 연속 1069;기 Ǹ16;기 1228;외. 그,163;도 RAM disk에서 1069;Ǻ12; SSD에 Ǹ16;기, SSD에서 1069;Ǻ12; RAM disk에 Ǹ16;기 መ1; 100% read나 100% write1032; ᅆ1;우1060;고, 같1008; 볼륨에서 1069;Ǻ12; 같1008; 볼륨에 Ǹ16;기 መ1; mixed1068; ᅆ1;우에lj16; Optane1060; 낫습니다.)

Intel VROC, AMD RAIDXpert, HighPoint NVMe Manager, 그리고 Microsoft Windwos 내1109; 소프트웨Ǻ12; RAID를 비교한 결과가 1080;습니다.

Windows 내1109; 소프트웨Ǻ12; RAID가 호환성과 성능에서 1228;1068; ƻ16;찮1008; ,163;1004;/196; 나타났습니다. HighPoint 카드1032; ᅆ1;우 같1008; 카드를 Ǹ16;더라도 HighPoint NVMe Manager를 쓸 수도 1080;고, 그,163;1012; Ǹ16;1648; 않고 Windows 내1109; 소프트웨Ǻ12; RAID를 쓸 수도 1080;습니다.

NVMe RAID 0 Performance in Windows 10 Pro

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/NVMe-RAID-0-Performance-in-Windows-10-Pro-1369/ 

테스트 범위가 한1221;.104;Ǻ12; 1080;기lj16; Ȣ16;1648;만 1060; 테스트 결과/196;lj16; Windows 내1109; 소프트웨Ǻ12; RAID가 1109;원

큰 그래프만 보1648; 말고 0145;에 1080;lj16; 1089;1008; 그래프 눌러 다른 결과들도 보세요.

AMD에서 Windows 소프트웨Ǻ12; RAID를 사용할 ǐ12;lj16; RAID 모드 사용Ȣ16;1648; 말 ,163;. pass through 사용

* Intel VROC, AMD RAIDXpert : 소문DŽ12; 1092;치 먹1012; ,163; 별/196; 없다.(Intel SATA RAID1032; NVMe판 1221;도 .104;lj16; Ǐ19;)

* 테스트에 포함.104;1648;lj16; 않았1648;만 Windows Storage Spaces도 성능1060; 1339;1012; ,163;1004;/196; 1664;1089;.120;