회원K 2013-10

돌려보지는 않았지만, 1 -> 5 -> 2/3 -> 4의 순서가 될 것 같습니다.
areca-1220과 MR10i가 의외로 체감 성능이 아주 좋습니다.

raid controller는 클럭빨이나 캐쉬빨이 아닙니다.

장성필 2013-10

저의 주관적인 촉에 따르면,
프로그램 돌려보지는 않았지만, 도시바 3TB x4 raid5에서

1. P410 + 512MB BBWC + 배터리
2. P410 + 256MB BBWC + 배터리
3. 3ware 9650se-16 + 256MB

요렇게 비교했을 때 대용량 파일복사시  1 > 2 = 3 정도인 듯 합니다.
10명 정도가 쓰는 서버에서, 사실 큰 차이를 느끼기 힘듭니다. 당연하겠지요ㅠㅠ

박문형 2013-10

낮은 것에서 높은 것순으로

1->5=4 ->2=3

IOP성능순이라고 보시면 되고
4와 5는 같은 IOP를 사용합니다.

보통 캐쉬량이 큰 제품이 벤치마크에서의 점수는 조금 부족하게 나옵니다.


레이드카드에서 벤치마크 점수는 크게 중요한 것이 아니며 실 사용에서의 퍼포먼스가 중요합니다.
벤치마크 프로그램은 OS따라 셋팅상태에 따라 다 다른 점수를 나타냅니다.
즉 절대 점수라는 것은 없다는 것이죠.

또하나 사용상에 중요한 것은 사용자가 재일 사용하기 편한 카드를 골르라는 것입니다.
성능이 끝내주는 카드 사놓고 셋팅조자 못하면 돈만 낭비하는 꼴입니다.