회원KBBU가 disable.104;면 auto mode에서lj16; write cache가 ᇼ1;1089;Ȣ16;1648; 않습니다.
512mb cache를 가1652; ᅆ1;우에lj16; 모.160; 다 read에 사용.104;,172; .104;고
Ǹ16;기lj16; 1328; lj12;/140;도 1069;기1901;1008; 상NJ17;한 속도 개선1060; .121;니다.
 
BBU가 enable ᇼ1;1089;Ȣ16;고
write cache가 사용가능Ȣ16;,172; .104;면 read cache 공간1060; 1460;Ǻ12;드lj16;데
read cache1032; 사용량1060; 큰 시스템1032; ᅆ1;우에lj16; 체감1201;1064; 속도 1200;Ȣ16;가 1068;Ǻ12;납니다.
 
write cache/196; 1064;한 체감1201;1064; 개선 효과보다
read cache 감소/196; 1064;한 lj12;림1060; 더 큰 ᅆ1;우가 생깁니다.
 
read/write cache ratio를 0148;ǂ12;야 Ȣ16;나, BBU를 disable 시켜야 Ȣ16;나 고0124; 1473;1077;니다.
 
- to be continue -
어느 회사 레이드 카드인가요?
오늘 새벽 고장난 BBU 교체했더니, 읽기 속도가 훅~ 떨어지네요.
auto mode라서, HP처럼 read/write cache ratio 조절도 안되고...
write cache를 꺼야 하나 진지하게 고민중입니다.
다른 것들도 기회가 되시면 해보세요.
http://www.enuri.com/p/9145951
사기에는 너무 부담스러워서 패쓰~ 합니다.
쿼드코어에 5805보다 2배 이상 빠른거 같네요.
그래도 싸질때까지 버틸거에요.
가성비는 IBM의 ServeRaid m5110이 더 높은 듯.