1228; 개1064; 스토리1648; 서버에서 아NJ13;ᓮ1;카드/196; /112;1060;드5 를 사용Ȣ16;고 1080;었lj16;데요. 
/112;1060;드 활용성1060; 크,172; 낮아서 얼마1204;ǥ12;터 Ȣ16;드디스크 4개 1204;ǥ12;를 그냥 단1068;볼륨1004;/196; 사용Ȣ16;면서 0177;업만 1096;Ȣ16;면 Ǻ12;떨까?
Ȣ16;lj16; 생각1060; 들Ǻ12;서 아래와 같1060; 각각 단1068;볼륨1004;/196; 1105;아서 사용Ȣ16;,172; .104;면  시스템사양1008; ᇼ1;1068;Ȣ16;다lj16; 1204;1228;Ȣ16;에 
데1060;터 1204;송속도lj16; Ǻ12;떤,163;1060; 더 빠른1648; Ƽ17;금합니다.
*시스템 
CPU:1064;텔커피/112;1060;크 i5 / RAM: 18GB / MB: z390 ᒤ1;셋/  운영체체: 윈도우
1) adaptec 6405  / HDD 4개(7200rpm, Ȣ16;드디스크캐쉬 256MB) / 각각 단1068;볼륨 
2) 메1064;보드 sata3 포트/ HDD4개(7200rpm, Ȣ16;드디스크캐쉬 256MB) / 각각 단1068;볼륨
하드의 평균 속도를 100MB/s 라고 하면
RAID 0의 속도는 하드 갯수 x 하드 1개의 속도입니다..
RAID 1의 속도는 하드 갯수 관계없이 하드 1개의 갯수입니다..
RAID 5의 속도는 하드 갯수 x 하드 1개의 속도 x 0.5 ~0.7 정도의 속도입니다..
페리티 계산 때문에 RAID 0보다는 느려지고 이는 계산하는 프로세서의 성능과도 연관됩니다..
그런데 아답텍 6405는 아답택의 첫번째 6G카드인데 프로세서가 느려서 5씨리즈 (5805등)보다 느리다는 혹평이 있는 카드입니다..
그리고 아답택은 짝수 씨리즈는 몬가 항상 빠져 있던지 퍼포먼스가 안좋던지 하는 징크스가 있습니다..
현재 상태로 보면 대략적으로 RAID 5묶은게 퍼포먼스는 더 좋지만 카드의 퍼포먼스가 안좋기에 여유가 되신다면 성능이 더 좋은 카드로 바꿔 보세요..
기회되면 레이드카드 업글해봐야겠네요
레이드카드 쓰고 안쓰고 차이에서
저는 혹시 레이드카드캐시가 크면 메인보드에 직접물려서 쓰는 것보다 하드디스크 전송속도가 더 높을까 궁금했습니다.