박문형 2011-07

대역폭 한계의 문제도 맞습니다.
http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=PDS&wr_id=9260&page=2
16배속에 많이 다는 것 의미가 없습니다.
8배속도 대략 그렇고요.
대신 실제로 해봐서 맘에 들면 사용하면 됩니다.
(속도 숫자 놀이에 너무 현혹되면 안됩니다.)
인텔 RS2BL080 카드는 LSI 9260-8i의 OEM제품입니다.

이 레이드 카드는 인텔이 만든 것이 아니고 LSI가 만들어서 인텔용 바이오스를 탑재후 인텔이
판매하는 것입니다.

하이포인트에서 16뱃속 카드가 나왔다는 것은 이글로 처음 알았습니다.
그러나 이 카드는 SAS칩 4개를 PCI-E 브릿지 칩으로 연결하여 소프트웨어적으로 레이드를 구현한 것입니다.
이 카드에 캐쉬가 없기에 SSD에서는 좋은 속도가 나올수 있어도 실 디스크에서는 좋은 속도를 기대하기는
어렵습니다.

turtl 2011-07

문형님 답변 감사드립니다.

김해진 2011-07

카드가 16배속이라서 16배속 속도가 다 나오지는 않죠.  하드웨어가 그만큼 성능이 뛰어나야만 가능한것이죠.
실예로 vga카드을 보시면 모두 16배속 지원하지만 성능차이가 엄청나죠. 위에 벤치을 보면 여러가지 조건이 있겠지만 아마도 저 카드의 한계성능인것 같습니다.

김종성 2013-07

PCIe 1.0의 lane당 대역폭이 250MB/s인데요. 16배속에서 4GB/s면 PCIe 1.0으로 연결된 것이 아닌가.. 싶네요. PCIe 2.0으로 연결된다면 그 두배인 8GB/s가 한계가 되겠지요. Marvell 칩은 각각 2.0 8배속인 것 같고.. PLX 스위치가.. 뭔지는 안나오는데 설마 1.0은 아닐테고.. 호환성 문제로 PLX switch 칩이 1.0으로 연결되었거나 Marvell 칩들이 PLX switch에 1.0으로 연결되었다고 봐야하지 않을까요.