Çì³î ¼ÒºñÀü·Â ÃøÁ¤

   Á¶È¸ 2811   Ãßõ 0    

변수가 충분히 통제되지 않은 실험이니 참고로만 봐주세요..


DS3615xs
Xeon L5420(TDP 50W, 775개조), DDR2-2Gx4개, 2Tx6개
아이들 : 110W
풀로드 : 153W (CPU 트랜스코딩)


DS3615xs
Xeon L5420(TDP 50W, 775개조), DDR2-2Gx4개, 500x1개
아이들 : 67W (43W 차이, 개당 8~9W`)
- 디스크 확인(디스크 풀로드+CPU 5%내외) : 73W (6-7W 차이)
풀로드 : 미확인


DS918+
J1900(TDP 10W), DDR3L-4G, 500Gx1개
아이들 : 22W
트랜스코딩(최적화) : 27W (CPU점유율 90% 이상)
트랜스코딩(실시간) : 27W (CPU점유율 60~70%)(※끊김현상 있음)


CPU 세대나 저전력 설계에 따른 소비전력의 차이도 상당히 있는 것 같고,
디스크 수에 따른 소비전력도 차이도 생각보다 크네요.
대충 계산하면 디스크당 8~9W가 소비되는 것 같습니다.
아마 디스크 세대나 용량에 따른 소비전력도 차이가 있겠죠..


디스크 사용량에 따른 차이도 좀 있네요. (개당 6-7W)
근데 이건 디스크 확인이나 대량 데이터 이동시에만 있는 일이니
파워 용량 계산할 때만 감안하고
평시 소비전력을 계산할 때는 크게 고려하지 않아도 될 듯 하고요..


수퍼싸이언!
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
´Ü¾Æ 2020-02
Àú´Â Çì³î Áý¿¡¼­ 4Å׶ó 16°³, Á¦¿Â E3-1265 v4 »ç¿ëÁßÀÌ³×¿ä ¤¾¤¾
     
ÇÏÇÏÇÏ.. ÀÌ°Ç ¼ÒºñÀü·Âº¸´Ù´Â ¾ÈÁ¤¼ºÀÌ Áß¿äÇÑ ½Ã½ºÅÛÀ̳׿䤻
ºü½Ã¿Â 2020-02
µ·Àû°Ô µéÀÌ°í Àü·Âµµ Àû°Ô ¸Ô´Â°Å ÇÏ°íÇÁ¸é
ÀÏ¹Ý SSD 1Àå¿¡ ¾ÆÅè or ³ëÆ®ºÏ U ½Ã¸®Áî ¾²¸é µÇ´Âµ¥
¿øÇÏ´Â ¼º´ÉÀÌ ¾È³ª¿ÀÁÒ...
     
¸Â¾Æ¿ä.. Àû´çÇÑ ÀýÃæ¾ÈÀ» ã¾Æ¾ßÁÒ¤¾


NAS
Á¦¸ñPage 167/303
2015-12   1080207   ¹é¸Þ°¡
2014-05   4529270   Á¤ÀºÁØ1
2017-11   5152   ´Ù¿Â
2018-12   3895   Àüº´°Ç
2020-01   3363   Å丮
2020-07   2939   Mazinga
2020-10   2386   U2CP
2021-02   1735   ÅëÅë9
2021-03   1733   Rainwalk
2021-06   2918   ºÎ¹Ùºù
2021-11   1456   ½Ã³î¸°ÀÌ
2022-02   1455   È­Á¤Å¥»ï
01-01   824   stones
2013-04   6221   Á¤ÀºÁØ1
2014-03   6391   ¿À³ª±â
2014-11   12884   ÃÖ°­¹Î
2015-06   6788   ÀÓ»ó°æ
2016-09   6371   Power¸à¼Ö
2016-11   5154   ÀÌÀº¿ë
2017-08   3710   ±¹Á¦¿¬ÇÕ
2018-03   4179   ¹ÚÀ翵1
2018-06   4315   ÅëÅë9