일단 해놀서버는 esxi 로 구성해서
lsi-9265 8i 로 3테라 하드 8개를 레이드5로 설정해서 쓰고 있습니다
메인컴은 m2 nvme로 512g 쓰고있어서 동영상같은 단일 파일일경우 멜라녹스직결로 연결해놔서 600 가까이 나옵니다
디스크벤치 돌렸을때 3테라 8개 레이드5 드라이브는 단일 쓰기 1000가까이 나오고요 nvme 512g는 읽기가 2500가까이 나옵니다
해놀서버를 가상화로 안하고 그냥 네이티브 윈도우 설치했을 경우 단일 파일 복사시 1000가까이 나옵니다
여기서 문제가 어제 가상화 세팅완료하고 600나오는것까지는 이해하겠는데
드라이버나 설치파일같이 아주 자잘한 파일들은 심할정도로 느립니다 몇백에서 몇킬로 바이트로 전송이 됩니다
멜라녹스10g 직결이아니고 인터넷선으로 복사를 해봐도 똑같습니다
메인컴에 1.5기가 저도되는 메인보드 드라이버만 모아둔 폴더를 해놀로지 볼륨에 복사시 6~7분가까이 걸립니다 걸려도 너무 걸리네요
이정도사이즈는 일반하드에서 하드로 복사시에도 1~2분이면 처기가 되는데 말이죠
원인이 가상화에 따른건인지 궁금합니다
아무래도 원인 파악안될시 윈도우 서버로 구성하든 해놀로지 네이티브로 돌리든 해야겠네요
안녕하세요
같은 폴더 덩어리가 윈도우에서는 그렇게 느리지 않다면 문제가 있는것 같네요.
저도 내일 한번 테스트해봐야겠습니다. Esxi로 이제 막 넘어갈려고 알아보는 중인데 가상화문제라면 문제가 좀 되겠네요.
Vmdk가아니라 물리 디스크 직접연결 (패스스루라고 하나요?) 로 시도해보시는것은 어떨까 합니다. 가상화디크의 잇점은 잃겠지만요
아마도 테스트는 안했지만 가상회때문에그런듯합니다
혹시 참고가 될까해서..
USB 외장 하드 에 설치 파일등 아주 작은 파일을 많이 보관 할때, 아무리 USB3.0 를 사용하더라고 무지 긴 시간이 걸립니다.
그러나 2시간짜리 영화를 한편 복사하면 상대적으로 금방 끝나는걸 알 수 있습니다.
자세하게는 모르겠습니다만, 윈도우에서 작은 파일을 네트워크에 실을 때와 커다란 파일 한개를 보낼때 그 효율이 아주 큰 차이가 나는 것 같습니다.
그래서 저는 외장 하드나 혹은 다른 서버에 파일을 보낼때 작은 파일은 꼭 압축을 해서 zip 파일로 보관 합니다.
드라이버 같은 것은 반드시 zip 로 한대 묶어서 파일의 수를 줄여야 쓰기에 마냥 기다리는 시간을 줄일 수 있었습니다.
그러니까, 가상화, 해놀 등의 단계를 더 거치면 작은 파일을 주고 받는데는 더 효율이 나빠지지 않을까 생각합니다.
윈도우 서버나 시롤로지 NAS 를 이미 가지고 계신 분이 많으실 것 같은데, 실제 작업 속도 측정을 한 번 의뢰하여 그 결과를 보시고 좋은 방법을 선택하시는 것이 좋지 않을까 생각합니다. 뭐라도 자신이 한 번 시도하려면 비용 출혈이 심하니까요.
네이티브로 바꿔봐도그렇거라구요
이번에는 해놀 가상화 다지우고 윈도우로 세팅해보고 그래도 똑같은지볼려고합니다
레이드5로구성했을때 카리스탈디스크마크 돌려보면 4k같은 자잘한 파일은 그냥속도자체가안나오더라구요
아마도 윈도우가도 똑같은상황일것같습니다
작은파일은 아직 ssd아니면 답이없는상황이될것같습니다~~