여수I완스사1652; 보관 용도/196; 사용1473;1060;Nj12; 
시놀 NAS에서 불량섹터가 0156;견.104;었네요. ㅠㅠ 
구성1008; raid5/196; 5개1060;고.. 그1473; 드라1060;브1에서 불량섹터가 0156;생했습니다.
불량섹터 0156;생1593;시! 교체 Ȣ16;lj16;,172; 맞나요? 아니면 1328;더 1080;다가 0148;ǂ12;도 .104;나요??
1648;금 계획1008; 비슷한 용량1032; 0177;업용 NAS가 따/196; 1080;Ǻ12;서 데1060;터 0177;업후 1089;업Ȣ16;/140;고 합니다. (근데 데1060;터량1060; 많아서 ㅠㅠ )
데1060;터 0177;업 완료후 -> 1593;시교체가 맞,192;1648;요...???
반갑습니다.
아마도 더 사용하면 하드는 배드가 늘어나다가 불량 처리 될 겁니다..
그렇게 되었을 때 (하드 1개가 불량일때) 바꾸어 주어도 되기는 합니다만 배드섹터로 데이터 가 오염되거나 망가진다고 생각하신다면
데이터 백업후 빨리 교체하는 것이 좋다고 생각됩니다.
그리고 배드난 하드 아마 로우레벨 포맷하면 배드가 없어질 수도 있습니다..
물리적인 배드섹터는 답이 없습니다..
Low Level 포맷 한다고 좋아지지 않습니다.
포맷 직후에는 감지를 하지 못하기 때문에 정상으로 돌아온것처럼 보일 수 있겠지만 절대로 고쳐지지 않습니다.
주요 설계 개념중에 하나죠
그래서 디스크 이상 발견시 바로바로 교체해주는게 개념에 충실한거죠
(다른 디스크 백업이 있으니 버티란 개념은 아니죠)
(스토리즈 업체에서 제조사에 따른 디스크 하드 초기 불량율 통계가 가능한게 아마 에러의 분석보다는 그런 단순한 컨셉에 충실해서 가능?)
문제는 레이드 시스템이라도 레이드 컨트롤러나 다수의 디스크가 동시에 나가는 상황은 고려가 없거나 부족하죠
이상있는 하드를 쓰면 다수의 하드가 동시에 나가는 상황이 발생할 확률을 올릴 뿐이죠
중요 자료를 담은 나스 시스템이고 나스 전체에 대한 백업이 없다면 일단 나스 하드는 교체하고 수상한 하드는 다른 곳으로 용도 변경.........