ZFS에서 draid라lj16; 기능1012; 1648;원Ȣ16;기 시1089;했습니다.
draid 기능1032; 1109;1216;1060; 리ǧ16;딩/리실버링시간1012; 획기1201;1004;/196; 단축시켜1456;다lj16; 1216;1077;니다.
Ƽ17;금한,172; raidz2와 draid1+1spare 구성시1032; 비교1077;니다.
draid1+1sparelj16; raid5에 핫스6168;Ǻ12; Ȣ16;나를 추가한 구성1060;나 draid라서 1109;애0156;생시 리ǧ16;딩 타1076;1060; 기1316; raid5대비 50176;1221;도 빠릅니다.
raidz2lj16; 기1316;1032; raid6와 ᇼ1;1068;한 구성1004;/196; parity disk 2개를 할NJ17;Ȣ16;lj16; 0169;식1077;니다.
raidz2lj16; 1109;애0156;생시 패리티 디스크가 2개1060;므/196; 오랜시간 리ǧ16;딩 Ȣ16;lj16;ᇼ1;안 안1221;1201;1064; 1109;1216;1060; 1080;고요.
draid1+1sparelj16; 패리티 디스크 1개 핫스6168;에 1개라 사용가능한 용량1008; raidz2와 ᇼ1;1068;Ȣ16;나 리ǧ16;딩시간1060; 50176; 빠른 1109;1216;1060; 1080;습니다.
.168;1473; Ǻ12;lj12;0169;식1060; 더 우위에 1080;다고 할 수 1080;1012;까요?
모든 소프트레이드는 1+0이 대부분입니다.
http://www.raidz-calculator.com/raidz-types-reference.aspx
RAID 5 부터는 복구를 위해 페리티 데이터를 이용하는데 이것들을 계산하는데 많은 CPU 자원이 필요합니다..
그리고 페리티 데이터를 읽고 쓰고 해야 하기에 레이드 레벨 0보다는 아무래도 읽고 쓰기가 느려집니다..
이것은 복구시에 약점으로 됩니다..
그 약점을 최대한 줄려보려고 어떤 방법이 없나 하고 만든게 IBM에서 나온 draid 라고 판단됩니다..
스페어 디스크 영역을 각 디스크에 분산시켜 만들어서 복구시에 여러 디스크가 한꺼번에 작업을 하게 만드는 것이죠..
대신 얼마나 관리를 잘하였느냐가 레이드를 더 잘 사용하는 방법이라고 생각합니다..
draid는 많은 HDD를 작은 RAID Group으로 나누고, 이들을 다시 RAID0로 묶는 기술입니다.
예를들어
HDD 30개를 DRAID1, HOTSPARE 2개, GROUPSIZE 4개로 구성을 하면
RAID5로 HDD4+1, HDD4+1, HDD4+1, HDD4+1, HDD4+1등 5개의 LUN을 만들고, 이들을 다시 1개의 RAID0로 STRIPING을 합니다.
결국 DATAHDD 20, PARITY 5, Global HOTSPARE 2개 로 구성이 되는겁니다.
만약 용량을 최대한으로 하겠다고 GROUSIZE를 27로 하면 그냥 RAIDZ를 사용하는것과 동일 합니다.
비슷한 이유로 HDD의 개수가 많지 않으면 전혀 의미가 없는 기술입니다
이해했습니다. 답변 감사드립니다.
Raid 6 는 주로 관리 능력이 부족한 업체를 상대로 많이 설정합니다.
Raid 6+2 이렇게 해 놓으면 5~6 / 6~7년 전혀 걱정 없습니다..
그리고 구축후 4~5년 정도 되면.. 정전이나 리부팅이 아주 부담됩니다..
잘 돌고 있는데 그동안 누적 되어온 Error들이 리부팅하면서..
메인보드의 점검 루틴에 의해서 잡혀.. 경고 메세지 당하거든요.. 그것 때문에..
관리 능력이 좀 되시면.. Raid5+1 이 더 타당하다고 봅니다..