싱글 vs 싱글로 보자면 위에 성호님이 언급한 e5 2679v4 20코어/40쓰레드. 기본 2.5/최대터보 3.3/올코어터보 3.1이 있겠으나 이 제품 일반 웍스에서는 발열 때문에 연산 제대로 돌리지 못합니다. tma나 avx쓰면 미칠듯한 발열로 3열 수냉으로 돌려야 하는 괴물입니다. (tdp 200w로 원래 델 수냉서버용 oem이죠)
더해서 그렇게 해도 클럭이 2950x대비 낮다보니 크게 우위로 보긴 힘듭니다.(램 대역폭이 중요하다면 다르긴 합니다)
듀얼로 클럭 코어 모든 면에서 2950x를 능가하는 성능의 v4는 가능합니다.
e5 2689v4라고 10코어/20쓰레드 기본 3.7ghz 올코어터보 3.8ghz의 제품이 있지요. 이 제품 듀얼로 만들면 고클럭/다코어를 모두 만족합니다.
2689v4 듀얼이면 2950x의 3배이상 전력소모라서 사실 또 좀 그렇긴 합니다.
2689v4 하나의 전력소모가 2950x보다 훨씬 높은 편이거든요.. 사무실이라면야 크게 상관없지만 말이죠.
2950x의 장점은 쿼드로 P6000이나 1080ti급 이상 같은 고전력 VGA와 함께 사용하더라도 600W파워정도면 충분하다는데에 있습니다.
꼭 그렇지는 않아요. 기본적으로 amd 제품들이 한개의 다이가 아니라 여러개의 다이를 결합한 형태이다보니 인텔과 다르게 모든 코어의 캐시 공유가 안되고 메모리 채널도 부족한데다 그나마도 32코어 제품은 8코어-8코어 8코어-8코어로 묶여 있어서 메모리 병목현상이 꽤 있는 것으로 알려져 있지요. 8+8인 2950x는 그나마 덜하지만 확실히 메모리 대역폭이 중요한 엔시스같은 쪽에서는 차이가 꽤 날 수 밖에 없습니다. 반면 가상화/ 렌더링/인코딩 류에서는 대역폭 부족현상이 거의없을 거에요.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-2-vs-intel-skylake-x,5727.html
tomshardware 글입니다
제온은 아니구 i9 혹은 i7 과 비교하네요
참고요
제목만 봤을 때는 w-2195가 생각났네요. ㅎㅎㅎ
아 2679 v4는 어떨까요?
더해서 그렇게 해도 클럭이 2950x대비 낮다보니 크게 우위로 보긴 힘듭니다.(램 대역폭이 중요하다면 다르긴 합니다)
듀얼로 클럭 코어 모든 면에서 2950x를 능가하는 성능의 v4는 가능합니다.
e5 2689v4라고 10코어/20쓰레드 기본 3.7ghz 올코어터보 3.8ghz의 제품이 있지요. 이 제품 듀얼로 만들면 고클럭/다코어를 모두 만족합니다.
2689v4 하나의 전력소모가 2950x보다 훨씬 높은 편이거든요.. 사무실이라면야 크게 상관없지만 말이죠.
2950x의 장점은 쿼드로 P6000이나 1080ti급 이상 같은 고전력 VGA와 함께 사용하더라도 600W파워정도면 충분하다는데에 있습니다.
사용하는 어플이 제대로 지원만 한다면 인텔이 밀리는 형국입니다
아무래도 세대가 다른것은 차이가 나긴 납니다.
앤시스는 어쩔수 없어서 쓰기는 하는데 별로 최신 하드웨어에 신경을 쓰는거 같지 않습니다
라이젠이 특정 분야에서 만이라도 우세하다면 선전하는 것이라 생각합니다
화이팅 라이젠
... 그래도 부럽습니다 ㅠㅠ