전력이 모자라는 경우 원활하게 전력을 공급하는 방법은 화력발전 뿐이라는 생각이 드네요
원자력 발전을 쉽게 끄고 켜고 할 수 있는 것이 아니구
수력도 역시 마찬가지일 것이고...
그렇다면 버너에 불만 붙이면 전기를 생산할 수 있는 화력발전 뿐이라는 생각인데
혹시 아시는 분 설명 좀 부탁드립니다
그냥 궁금해서요
전력이 모자라는 경우 원활하게 전력을 공급하는 방법은 화력발전 뿐이라는 생각이 드네요
원자력 발전을 쉽게 끄고 켜고 할 수 있는 것이 아니구
수력도 역시 마찬가지일 것이고...
그렇다면 버너에 불만 붙이면 전기를 생산할 수 있는 화력발전 뿐이라는 생각인데
혹시 아시는 분 설명 좀 부탁드립니다
그냥 궁금해서요
2.석탄
3.천연가스
순으로 갈거고요..
그래도 모자르면 물불 안가리고 동작이 가능한 발전소는 다 돌리는거로 압니다.. (오래되서 효율이 나뻐도 동작만 한다면)
당장 다음주만 되어도 나아지겠지만 걱정스럽기는 하네요
뭐 에어컨 없으면 숨도 못쉬겠습니다
변동전력은 수력우선(틀면 바로 나오니) 천연가스 화력 순으로 알 고 있습니다.
요즘은 기저전력도 화력발전소로 충당하는걸로 알고 있고요
화력은 생각보다 출력이 나오는데 좀 걸리는 편입니다
증기 압이 오르는데 꽤 걸린다고 들었습니다
화력보다 수력이 짧은 시간내에 공급이 가능하다는 말씀이시네요
오히려 화력이 증기압 올리는데 시간이 걸리는 군요
일반 상식으로는 이정도면 충분할 거 같습니다 감사합니다
전력망에 ups와 비슷한 장치를 도입한다는 소리도 있지만
아시다시피 배터리는 뭐다? 소모품이다 ㅠㅠㅠ
이거 해결하면 노벨상감입니다
http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20180516102053
발전소에 국한되는 것이 아닌거 같은데요
생산, 송전, 소비 전체를 스마트화하는 것 같네요
다른 것들은 이해되는 면도 있는데 AI가 뭐하는 것인지는 그다지 이해되지는 않네요
화력 기동후 발로 풀 출력 못합니다
원자력 30.7%
석탄 39.3%
LNG 18.8%
신재생,석유등 11.2%
우리나라 전력 생산 고정Base는 원자력과 석탄이며,
전력 수요량 조절은 민자사업자 참여부분인 LNG 발전 전기로 조정합니다.
비싸게 매입해서 싸게 공급하는 사태가 벌어지는 문제가 여기서 발생하는거죠..
애초에 원가에서 차원이 안되죠. 그나마 석탄이 원자력보다 몇배 저렴한 단가라 저렴하지만 압도적인 환경오염이 있으니까요.
그나마 환경오염이 적은 LNG 같은건 단가가 어마어마해요.
당연히 원자력 단가는 핵폐기물 처리 및 영구폐기보존장치, 폐기물매립지 매입단가 등등을 모두 포함한 단가입니다.
당장 현시점의 생산단가는 수백배 차이납니다.
자원 없는 우리나라는 원자력 버리면 안됩니다.