가상화 관련 글들을 보다가 궁금한 점이 생각나서 글 남깁니다.
글쓴이의 능력치:
- Hyper-V에 대해서는 들어는 봤는데 직접 실행시켜보거나 이용해 운영체제를 설치해본 적은 없음.
- 리눅스에서 이것저것 설치해서 실행시켜보는 건 해봤음.
- VMware Workstation에 여러 운영체제 설치해서 사용해봄. 동시에 실행시켜서 사용해봤는데 엄첨 느림을 경험함. HOST도 Guest도.
윈도우 서버에 Hyper-V를 이용해서 여러 운영체제를 설치했을 경우에
각 운영체제의 성능은 어떠할까?하는 궁금증입니다.
제가 여러 운영체제를 사용합니다. 리눅스, 맥, 윈도우.
윈도우는 주로 회사에서,
리눅스, 맥은 집에서,
집의 경우에도
데스크탑(윈도우 7), 노트북(리눅스 민트), 맥북프로.
이렇게 사용하고 있는데요. 이러다보니 데탑 쓰다가 노트북 켜서 쓰고... 사용환경이 정신이 없네요.
단말기가 여러개 이니 하나로 통합하는 건 어떨까 하는 생각을 하게 되었습니다.
Hyper-V를 이용해서 데스크탑에서 리눅스 설치해서 쓰는 거랑
네이티브로 멀티부팅해서 쓰는게 성능상의 차이가 많을까요? H/W 자원의 활용의 효율성이 어떨까요?
Hyper-V를 이용해서 여러 운영체제를 설치하면 설치된 운영체제를 사용하기 위해서 재부팅이 필요없는 건가요? 설치된 운영체제가 항상 실행중인 상태가 되는 건가요?
VMware Workstation에 Guest OS를 설치해 구동시키는 거랑 차이가 많나요?
어느 정도 머리속에 그림이 그려져야 일을 시작하는 타입이라서
직접적으로 경험해 보지 않고 생각만 많은 상태에서 질문을 드려 죄송합니다.
읽어주셔서 감사합니다.
답변에 대해 미리 감사한 마음을 전합니다.
> Hyper-V를 이용해서 데스크탑에서 리눅스 설치해서 쓰는 거랑 네이티브로 멀티부팅해서 쓰는게 성능상의 차이가 많을까요? H/W 자원의 활용의 효율성이 어떨까요?
성능이란 게.. 결국 무엇을 어떻게 하느냐에 따라 체감이 많이 달라지지 않을까요..? ^^;
> Hyper-V를 이용해서 여러 운영체제를 설치하면 설치된 운영체제를 사용하기 위해서 재부팅이 필요없는 건가요? 설치된 운영체제가 항상 실행중인 상태가 되는 건가요?
그냥 각각 하나의 컴퓨터로 생각하시면 됩니다.. 항상 실행중일 필요는 없죠. 필요없으면 종료(셧다운)하시면 될테고, 마냥 돌아가야 하는 거면 마냥 돌리셔도 될테고.. ^^
> VMware Workstation에 Guest OS를 설치해 구동시키는 거랑 차이가 많나요?
VMware Workstation는 호스트OS상에서 돌아가는(호스티드) 하이퍼바이저입니다. 메인 OS가 있고, 그 위에서 가상 머신들이 돌아가는 식이죠.
호스티드 하이퍼바이저보다는 베어메탈 하이퍼바이저(VMware ESXi, Hyper-V 등)이 아무래도 가상 머신의 자원 활용면에서는 낫겠죠. 뭐 장단점은 있을테니 꼭 뭐가 낫다고는 할 수 없다고 봅니다.
> 어느 정도 머리속에 그림이 그려져야 일을 시작하는 타입이라서 직접적으로 경험해 보지 않고 생각만 많은 상태에서 질문을 드려 죄송합니다.
전혀 미안해 하실 일이 아닌데요~ ^^ 사람마다 접근 방법이 다 다르겠지만, 전 님과 같은 방식도 좋다고 생각합니다. ^^
마이크로커널 방식으로, 호스트 OS 위에서 동작하는 것이 아닌, 호스트 OS에 등록된 드라이버를 빌리는 정도로 사용합니다.