납작한 것부터 타워형, 수냉식까지 참 종류도 많은데요.
가격도 크기도 제각각입니다만, 소음 외에 기본적인 냉각성능의 차이가 많을까요?
쿨러 사양을 가만히 보면 크기는 나오는데 가장 중요한 단위냉각성능(?)이랄까요. 그거는 안 나와있어서.
작아도 소음이 큰 대신 강력한 쿨러가 있을거고, 크지만 조용한 대신 냉각성능은 다소 낮은 쿨러가 있을것인데,
상식적으로 생각해봐도 가장 중요한 단위냉각성능이 안 나와있으니
그냥 디자인과 크기만 보고 쿨러를 고르게 되는 느낌입니다. 이건 아니지 않나 싶어요.
DANCERS' DOMAIN Dance Photographer
http://dancersdomain.photo
하지만 참 고르기 힘든것 중에 하나인것 같습니다...
저도 십여년전에 씨퓨 쿨러에 참 돈 많이 썼었습니다만... 그때 잘만이 새로 나오면서 잘만 쿨러들을 비싼 돈을 들여서 많이 썼었거든요... 좀 소리에 민감했었기에...
http://www.anandtech.com/bench/CPUCooling/774
http://www.tomshardware.com/t/cooling/
요즘엔 저도 대강 쓰고 있습니다... 전에는 재질부터 등등등... 많이 따졌었는데...
보드회사에서 그러는데 쿨러가 무거워서 보드가 휘여도 별 문제는 없다고 하네요... 제가 전에 휜보드 들고 AS갔더니... 그냥 손으로 피더군요... 그러면서 하는말... "아무 상관 없습니다..."
1992년도에 학교 실험실에서 컴퓨터를 뜯어서 만지는데 제가 방전패드를 손목에 연결안하고 만져서 혼난적이 있는데... 마더보드를 손으로 들고 마구 펴는 모습을 보고... 깜짝 놀랐습니다...
케이스 제조사들도 진짜 일부 회사들 빼고는 기체역학 이런거 따져가면서 만든다고 생각지는 않습니다.
그래도 우리는 안쓸 수는 없으니깐. 벤치를 참고해야 겟지요.
다른 하드웨어 푸붐들은 벤치마크를 좀 여러개 보고 판단해야 되지만.
쿨러는 두세개만 봐도 대충 좋은것들은 표시가 딱 납니다. 구입해서 써봐도 비슷하게 나오구요.
(단 내 케이스의 통풍이 원활하다라는 조건하에서 겠지만요.)
그거 참고해서 사용하시면 도움이 되지 않을까 합니다.