E3-1245 v2 vs. i7-3770
나파이강승훈 2014-09 2014-09-24 00:03:40 조회 9166 추천 0
테크노벨리 컴퍼니 technobelly.com
골프의신프로 shinpro.tv
단일 프로그램만 사용하신다면 별반 차이를 못느끼지만요.
익스 4 화면에 포토샾에 기티 2개정도의 프로그램을 실행하시면 차이가 많이 날겁니다...
익스는 불러오는 옵션들이 많아 그렇고요.
나머지는 메모리 상주를 많이 하는 프로그램들이라 메모리 억세스가 빨라야됩니다...
그러다 보니 E3 가 열등히 빠르지요...
워크 스테이션은 pc용 cpu를 사용하지 않아요.
뭔가 이유가 있겠죠....
제가 Specification Sheet 들을 나란히 놓고 하나씩 비교하고 있는데요... 아무리봐도 그것외에 다른것들은 너무 의미 없는 차이인것 같아서요...
케쉬싸이즈도 같고...
쉽게 쉽게 설명해 주세요~
Xeon 일 경우 개별 슬롯에 대해 가용 가능한 최대속도 다르다고 알고 있습니다.
http://x86osx.com/bbs/view.php?id=osxtips&no=3733
저도 실제 안쓰니깐 무슨 내용인지 모르지만, 읽어보면, 다르다고 해서요
일단 위 글에서 언급된 대로 E3 v2는 PCIe 2.0 4x 레인을 추가로 지원하긴 합니다. 다만 이건 메인보드에서 이 PCIe 레인을 끌어다 써야 의미가 있는 겁니다. 즉 C206이나 C216 메인보드 쓸 거 아니면 아무 의미 없는 추가 레인입니다.
링크하신 글은 PCIe 2.0 4x 레인이 더 있다는 얘기 외에는 전부 헛소리에 가깝군요.
제가 놓쳤던건 V2는 X4 레인을 추가로 사용할 수 있네요.
다만, 이건 확장성의 문제지 속도의 문제는 아닌지 않나요?
v3에서는 I7과 동일하게 16레인만 지원하도록 변경되었네요.
http://ark.intel.com/products/65729/Intel-Xeon-Processor-E3-1245-v2-8M-Cache-3_40-GHz
ark를 보니까 다르긴 하네요 이런 거 벤치가 있으면 좋겠는데 실제 사용시에 어떤지 궁금해지는군요...
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=896&cmp[]=1191
벤치 비교입니다만... 너무 비슷... 링크를 클릭하시면 비교가 안나오고 전체를 카피하셔야 합니다.
스팩이 너무 비슷해서...
ECC를 안쓴다고 가정하면 거의 같은 CPU인것 같습니다만...
그리고 PCIe 같은경우에는 물론 CPU의 대역폭에 의해서 여러가지가 판가름 나겠지만... 마더보드에 chipset 에 의해서 더 다양한 차이가 있지 않을까요?
혹시 ECC 이외 다른 뭔가가 틀리면 좀 알려 주시기 바랍니다. CPU의 architecture레벨이나 cache메모리 사용방식 등등 에서요...