밥한끼회원님들은 2.5인치 서버와 3.5인치 서버 중에서 어떤 서버를 더 선호하나요?
2.5인치 서버는 현재 대용량이 없는 상태이고 가격이 비싼 반면 3.5인치는 크기가 크지만 대용량 HDD가 출시되어 있는데요.
서버를 구성할 때 2.5인치와 3.5인치의 선택 기준은 어떻게 되는지 궁금합니다.
회원님들은 2.5인치 서버와 3.5인치 서버 중에서 어떤 서버를 더 선호하나요?
2.5인치 서버는 현재 대용량이 없는 상태이고 가격이 비싼 반면 3.5인치는 크기가 크지만 대용량 HDD가 출시되어 있는데요.
서버를 구성할 때 2.5인치와 3.5인치의 선택 기준은 어떻게 되는지 궁금합니다.
국내 조립서버 쪽으로는 100대 팔아도 2.5인치 하드만 단 서버는 1대 팔릴까 말까입니다.
벤더서버에서는 2.5인치모델이 그럭저럭 있기에 좀 팔려 나갈 것입니다.
문제 아닌 문제는 가격이겠죠.
아직은 3.5인치가 표준이라고 생각합니다.
저도 아직까지는 3.5인치 서버만을 고집하고 있습니다. 그러고 보니 2.5인치 하드는 노트북 빼고는 하나도 없네요.
(1U DB서버 만들기등등에서)
문제는 수입원쪽에서도 재고를 가지고 가지 않는 경우가 많습니다.
2.5는 3,4 테라가 없으니까 하드 수 많은게 이득일지는 모르겠네요
델이나 HP같은 밴더들은 2.5인치를 선호 하는 것 같습니다.
최근에 나오는 SSD나 SAS 하드등이 대부분 2.5인치이고 2.5인치의 경우에는 밴더 정품을 많이
사용하게 되기 때문에 고급형이나 상위 서버들은 스토리지 서버가 아닌 이상 3.5인치가 아주 드문것
같습니다.
정품하드 금액이 저렴하지 않기 때문에 서드파티 디스크를 쓰게 되는 경우에는 3.5인치가 좋다고
생각합니다.
왜냐하면 2.5인치 모델이 물리적으로 장착 가능한 디스크 수량이 많아서
여러 가지 레이드 레벨을 구성할 수 있습니다.
예를 들어서 x86 서버의 표준이라고 불릴 정도로 많이 팔린 DL380 같은 경우는
SFF 모델 기준으로 8개가 일반적입니다.
OS 영역 2개 / DB 또는 Data 영역 RAID5 구성하면 보통 4개 이렇게 해서 총 6개 쓰는데
380 LFF 모델 같은 경우는 6개가 최고입니다.
일단 저렇게 구성해도 당장은 쓸 수는 있지만 나중에 로컬 디스크 추가 가 필요할 때 슬롯이 부족해버려서...
별도의 스토리지가 없다면 SFF 모델이 서버에 유리하다고 생각 합니다.
반대로 SFF 디스크의 단점은 15K 기준으로 고용량 디스크가 300GB 까지 만 존재 하는 것으로 알고있습니다.
(서버기준)
LFF 디스크의 같은 경우는 15K 600GB 까지 존재 하지만 특별한 용도가 아니면 잘 사용을 안합니다.
(비싸기도 합니다.)
그래서 LFF 디스크 같은경우는 15K 900GB 이런게 스토리지에 많이씁니다.
개인적으로 LFF 디스크가 SFF 보다 고장이 훨씬 덜나던데요.
글고 380계열의 경우....
sff타입은 하드 16개까지 장착 가능합니다...^^
lff 타입보다도 더 많은? 아니 더 빠르고 비슷한 하드용량을 집어 넣을수 있는것이죠.
380 계열은 제가 알기론 8SFF 가 베이스 모델이고
16SFF 는 CTO 모델인것으로 알고 있는데...
CTO를 말씀하시는거면 16SFF 가 아니라 24였나 25SFF 까지 되는데요.
8x2...
이건 cto 모델 아니라 어느모델이라도 가능하고요..
제 취미가 벤더 조립해 쓰기다보니 제가 이런식으로 써요...ㅡ..ㅜ
1t=7200rpm
900gb=10k
LFF: Large Form Factor 5.25", SFF: Small Form Factor 2.5"
디스크의 용량이 중요하냐, 자료의 안전성을 더 중요하냐에 판단하셔야 한다고 봅니다.
안전면에서는 고용량보다 저용량로 안전한 레이드 구성을 하기 위해서는 베이수가 많은것이 좋을듯하고 안전이 아니라 용량만을 생각한다면 베이가 적어도 디스크 용량이 많은것이 더 용이하다고 생각합니다.
안전을위한다면 2.5 베이를 추천합니다.